大S去世41天后，关于她遗产和家庭安排的新闻不断浮出水面。
根据台媒报道，3月20日，徐家两个孩子已经搬离了大S生前的豪宅，已经住进了汪小菲在台北的房子里。监护权也已经转交给汪小菲。
与此同时，尽管孩子们已搬走，具俊晔依然住在豪宅内，并表示不会离开，直到他完成一些没有完成的事情。这对他的动机产生了猜测，尤其是围绕着遗产和豪宅的问题。
在这个纷繁复杂的事件中，大家最关心的莫过于具俊晔为何在大S去世后不急于离开豪宅。
根据现有报道，具俊晔目前并非单纯的“继父”身份，他更像是在坚守一个已经堆满过去回忆的地方。
他还在与朋友一起设计大S的雕像和纪念碑，甚至计划等雕像完成后去纽约散心。对他来说，这或许是一种情感的寄托，甚至是试图维持与大S的某种联系。
这让外界对他的动机产生了猜测，尤其是围绕着遗产和豪宅的处理问题。
许多网友认为，具俊晔是不是在“蹭”大S遗产，还没有彻底分清这段关系的财务界限。毕竟，这座豪宅价值不菲，且本身负债累累，贷款每月高达100多万台币。
再加上豪宅已经被大S抵押了70%，遗产的继承过程注定会充满复杂的法律问题。具俊晔没有经济能力，而汪小菲也未必愿意承担这个麻烦，这使得这个豪宅变成了一颗“烫手山芋”
大S去世后，遗产问题确实成为了家庭成员间的焦点。
从表面看，具俊晔的行为似乎是在试图完成某种情感责任，但实际操作中，这其中或许有更多复杂的财务考量。
这种局面不仅让人感到遗憾，也让人不禁质疑，在金钱和情感之间，谁能平衡得更好？
在情感和财务的双重夹击下，具俊晔是否会选择继续坚守还是离开，已经不单是情感的表达了，更成了一个牵涉到金钱、责任和面子的复杂局面。
网友们的评论有不少带有批判意味，尤其是认为具俊晔此时还不肯离开豪宅，是因为心底有太多未解的财产问题。
这场风波不仅仅是亲情和爱情的博弈，更是家庭成员之间对责任与金钱的斗争。
从这件事来看，或许我们可以从更宽广的角度去看待复杂的人际关系：当金钱和责任交织在一起时，情感是否仍能占据上风？在这个复杂的情况下，能否真正看到人性中的温暖和理解，仍然是个值得思考的问题。
欢迎留言，讨论！