一、凌晨的“重逢”：一场AI引发的思念风暴

2025年3月19日凌晨，大S（徐熙媛）下葬后的第4天，她的母亲黄春梅（S妈）在社交媒体连发三篇动态，配文“我女儿回来了”“宝贝回家”，并附上一段标注“AI生成”的大S视频截图。画面中，大S长发乌黑、笑容灿烂，配文“就当是替我去感受这美好的世界”，瞬间击溃了无数网友的泪腺。

70岁的S妈或许并不完全理解AI技术的原理，误以为这是女儿的“显灵”。这一幕，既是对科技的误读，更是一位母亲无法接受女儿离世的执念投射。正如台湾男星包小柏曾用AI“复活”早逝女儿完成自我救赎，S妈也在虚拟影像中寻找着最后的慰藉。

二、葬礼背后的撕裂：缺席的孩子与未解的恩怨

这场“重逢”的导火索，是大S下葬后家族矛盾的集中爆发。3月15日，大S的骨灰由现任丈夫具俊晔捧入金宝山玫瑰园，但前夫汪小菲及一双子女均未到场。台媒称子女未参加葬礼，而汪小菲妻子马筱梅则回应“未收到通知”，并因带子女做手工被批“不懂事”。

S妈此前多次发文控诉，矛头直指汪小菲母子，称大S“被凌虐十年”，暗示张兰“人死了又变样”。家族间的积怨，让葬礼成了舆论战场。而两个孩子是否送别母亲的争议，更成为公众对徐家“失职”的指责焦点。

三、白发人送黑发人：S妈的精神困境

自大S去世后，S妈频繁深夜发文，从“心破了一个洞”到“我要上战场”，字字泣血。她失眠严重、食欲全无，甚至被小S担忧“精神崩溃”。作为曾替女儿在娱乐圈披荆斩棘的“最强妈妈”，如今却因失去“最贴心的小棉袄”彻底崩塌——大S生前是家族决策者，她的离世让徐家陷入“无人主事”的混乱。

四、科技与伦理：AI能填补生死鸿沟吗？

S妈的事件折射出一个尖锐的社会议题：当AI技术能“复活”逝者，我们该如何面对这种“虚拟慰藉”？支持者认为这是治愈创伤的良药，如包小柏般完成自我救赎；反对者则担忧沉迷虚拟影像会阻碍现实中的哀伤处理。而对S妈而言，这或许是她与女儿“对话”的最后方式——即便明知是幻象，仍甘愿沉溺。

五、网友争议：理解与批判并存

舆论场中，有人心疼S妈“请替熙媛好好活下去”，也有人质疑徐家“不通知孩子参加葬礼太冷漠”。更有人将矛头指向家族纷争：“大S的悲剧，何尝不是被亲情与利益反复撕扯的结果？”

结语：生死之外，唯爱可渡

S妈的“我女儿回来了”，是母亲最卑微的奢望，也是人性最真实的挣扎。当科技试图填补生死的裂缝，我们更应思考：如何让生者学会告别，让逝者真正安息？或许正如网友所言：“天堂没有汪徐大战，愿熙媛的笑永远定格在AI之外的真实记忆里。”