香港“四叔”李兆基97岁时离世了，而且全网都在疯狂刷屏进行哀悼。这位曾凭借304亿美元资产，力压李嘉诚成为首富的地产界大佬，因其慈善捐款达数十亿之多，并且催生了儿媳徐子淇“拼四胎”这样的话题，所以一直争议不断，不过最终是以美名结束。反观李嘉诚，同样是商界传奇，可为何他晚年却频频陷入舆论的旋涡之中呢？

图片来源网络

李兆基的公众形象，向来都带有“传统豪门”这样一个，挺复杂的标签。他的形象所呈现出的特点，从某种层面上，体现了那个圈子的独特作风；而且这个标签还揭示出其背后所蕴含的历史与文化的积淀，让人深思，也引人留意。

他出身于金铺世家，12岁便当上了掌柜，20岁时闯荡香港，以白手起家之姿，凭借地产投资，进而跻身于“四大家族”。

图片来源网络

但真正使他引起广泛关注的，是家族传承所导致的“促使生育的大戏”——儿媳徐子淇，8年之中生下4胎，每胎都有超过10亿的奖赏；长子李家杰，神秘地带回了三胞胎男婴。

网友戏称：“豪门生子如商业并购，每一步都是资产配置。”

图片来源网络

而他的另一面，是“慈善家”方面的深入耕耘。通过李兆基基金，他陆续向香港及内地大学捐款达数十亿之多，并且豪爽地资助贫困学生，还建了教学楼，甚至捐地建起了青年公寓。

香港特首香港特首李家超评价，其“对教育的贡献，极为卓越，培育人才，毫不懈怠”。对比之下，李嘉诚的慈善，虽说规模更加地庞大，不过却因“基金会与商业利益相绑定”，“捐款地域的选择性过于强烈”等争议竟被部分网民质疑其动机。

图片来源网络

两人最为激烈的交锋，莫过于在港珠澳大桥这件事上的争持。李嘉诚因其旗下的港口业务恐怕会受到冲击，坚定地表示反对建桥；而李兆基则携手郑裕彤、何鸿燊一同组成了“建桥联盟”，最终促使这一国家工程得以实现。网友调侃道：“李兆基站在了‘大义’这边李嘉诚却仅仅只顾及自己的‘钱包’。”

退休后的口碑分化更为明显：李兆基91岁交棒给两子，家族业务稳中求进；李嘉诚近年频繁抛售内地以及香港的资产，转而投向英国基建，遭批“掏空香港”。其“商业无国界”这一言论更是引发了众人的愤怒，有港媒直白地说：“他教会了我们赚钱，却未曾教导我们该如何热爱这片土地。”

图片来源网络

李兆基的离世，象征香港旧时代豪门的终结。他与李嘉诚形成对比，就如同有一面格外清晰的镜子摆在眼前一般。

前面那位，借助家族传承这个重要环节，把社会责任紧密地融入进去；后面那位，凭借资本的全球化进程，进而对时代的课题作出回应。

图片来源网络

网友感叹：一个活成“传统大家长”，一个成了“国际资本家”，谁更值得尊敬？

或许答案不在财富数字，而在民心所向——当商业巨擘的遗产能真正反哺社会，方是历史最好的注脚。而李嘉诚的“身后名”，或许正等待时间与民意的最终审判。