2025年2月，大S（徐熙媛）因流感并发症在日本骤然离世，年仅48岁。这场突如其来的悲剧，却因身后事的处理演变为一场涉及遗产、亲情与舆论的闹剧。其丈夫具俊晔不仅因遗产分配与骨灰安置问题陷入争议，更因经济与道德困境被推至风口浪尖。

遗产分配与家庭矛盾：金钱与亲情的撕裂

大S去世后，遗产由具俊晔与两个孩子均分，但子女未成年，由前夫汪小菲代管其份额。然而，这一安排引发徐家不满——大S母亲黄春梅未获分文，而具俊晔独得约2亿台币（约合4500万元人民币）。徐家亲友质疑其动机，认为具俊晔在婚姻期间经济上高度依赖大S，甚至被曝年收入不足10万台币（约2.2万元人民币），却继承巨额遗产。此外，大S名下价值4.5亿台币的豪宅因贷款未清面临被银行收回的风险，具俊晔被指试图通过拖延还款低价购入房产，进一步激化与汪小菲的法律纠纷。

鸽子笼”安葬：低调之名下的舆论风暴

大S骨灰的安置问题成为争议焦点。家人最初计划树葬，但因具俊晔坚持“独立缅怀空间”而改为塔葬，选址台湾新北市金宝山墓园，与邓丽君、高以翔等名人为邻。然而，塔葬形式实为灵骨塔内30厘米见方的柜位，被网友讽为“鸽子笼”，与邓丽君的独立墓地形成鲜明对比。尽管徐家称此举符合大S“低调”遗愿，但全程经媒体曝光，反成舆论狂欢，被批“虚伪作秀”。更讽刺的是，邻居因骨灰暂存家中投诉“影响风水”，迫使徐家仓促调整方案，暴露家族内部协调的混乱。

具俊晔的困局：道德质疑与法律风险

具俊晔的处境因遗产处理雪上加霜。一方面，他宣称将个人所得遗产交给徐母，并“保护孩子权益”，却被扒出此前对房产贷款的漠视及返韩躲避纠纷的行为，被质疑“假深情、真敛财”。另一方面，台媒爆料其试图通过放弃遗产继承权规避房贷压力，但法律上仍需承担连带责任，若汪小菲发起诉讼，具俊晔可能面临巨额债务。其公众形象也从“痴情男”沦为“算计者”，社交媒体上“光头吸血鬼”等骂声不绝。

舆论场中的众生相：家族博弈与公众审判

事件中，徐家成员表现各异：小S通过转移焦点（如骨灰安置争议）和辟谣稳住舆论，被评“手段高明”；汪小菲虽紧急赴台处理子女事宜，却因雨中下跪等行为被批“表演型人格”；而具俊晔的沉默与矛盾声明，则让公众对其信任崩塌。这场闹剧折射出名利场中亲情与利益的残酷博弈，亦成为公众审视明星私德与资本游戏的一面镜子。

结语大S的离世本应是一场安静的告别，却因身后事的纷争演变为人性试炼场。从“鸽子笼”安葬到遗产争夺，每一环都撕开娱乐圈光鲜表象下的暗流。具俊晔的“麻烦”，不仅是个人道德的溃堤，更是行业生态的缩影——当流量与利益凌驾于情感与体面之上，死亡亦难逃被消费的宿命。