大S（徐熙媛）的骤然离世，不仅让粉丝心碎，更将她的丈夫具俊晔推向舆论的风口浪尖。尽管台媒对这段婚姻的报道铺天盖地，但围绕具俊晔的财务、婚姻细节及大S猝逝的真相，却始终笼罩在迷雾之中。为何台媒对此避重就轻？以下六大未解之谜，或许能揭开这场“豪门悲歌”的冰山一角。

谜团一：具俊晔的财务黑洞——遗产、债务与“软饭”标签

具俊晔的财务状况堪称“罗生门”。台媒曾高调宣称其婚前拥有价值2.7亿新台币的房产，试图洗刷“软饭男”标签，但随后又爆出他继承大S的2.2亿台币遗产后，需承担3.7亿台币的房贷压力，且名下房产已二次抵押，商演报价暴跌63%。更矛盾的是，他声称放弃遗产继承权，却被法律文件揭露为“自动继承者”，实际放弃的份额本就不多。此外，大S生前工作室亏损800万台币、具俊晔潮牌店倒闭欠债等细节，进一步暴露两人婚姻期间的经济危机。台媒对此选择性报道，究竟是信息不全，还是刻意回避？

谜团二：婚姻时间线存疑——真爱还是利益联姻？

具俊晔与大S的“世纪复合”曾被渲染为“真爱无敌”，但两人婚后三年无公开合影，大S离世后具俊晔更被曝深夜携行李返韩，引发“撤退”猜测。台媒虽强调具俊晔的深情，却未深挖两人婚姻的实际互动：是否如传言所言，具俊晔看中大S的财富与资源？而大S在生命最后阶段的日本旅行中坚持泡温泉、导致病情恶化的决定，具俊晔作为同行者是否尽到照顾责任？

谜团三：遗产放弃的“高尚”背后——避债还是真情？

具俊晔公开声明放弃遗产继承权，将权利转给S妈，赢得舆论好感。然而，法律文件显示，大S遗产的三分之二归属子女，具俊晔仅能继承剩余部分，且需连带承担债务。台媒未追问其放弃遗产的真实动机：是为避债，还是为维护深情人设？若真如其所言“不缺钱”，为何连大S的包机费用都由小S承担？

谜团四：大S猝逝的责任争议——丈夫角色是否失职？

大S离世前两次呼叫急救，具俊晔作为丈夫却未公开回应细节，台媒仅以“悲痛过度”轻描淡写。而大S生前癫痫发作时，前夫汪小菲多次救其性命，对比之下，具俊晔被质疑未尽照料之责。更有网友指出，具俊晔选择6000元人民币的塔葬与大S的身价不符，是否因财务窘迫？

谜团五：安葬方式之争——深情还是控制欲？

大S原计划树葬，但具俊晔以“韩国传统”为由坚持购买墓地，与S家产生分歧。台媒将此举解读为“不舍爱妻”，却未追问：若具俊晔真为悼念，为何在大S下葬前被曝携带行李离台？

谜团六：深情人设的真伪——表演还是真心？

具俊晔的“消瘦12斤”“日夜守骨灰”等细节被台媒大肆渲染，但许雅钧一句“他瘦太多”却暗含深意。此外，其队友曝光的聊天记录显示，具俊晔“一开口就哭”，但网友发现他始终回避公开谈论婚姻细节。深情与现实的割裂，是否是一场精心设计的舆论战？

大S的离世，本应成为反思婚姻、健康与媒体责任的契机，却沦为一场罗生门式的闹剧。若台媒继续回避核心问题，公众将永远困在“深情”与“算计”的猜测中。具俊晔的六大谜团，不仅是个人品性的拷问，更是媒体公信力的试金石。唯有真相，才能告慰逝者，平息纷争。