孟贺未现身法庭,博主爆其未出席,回应评论疑心虚避重

内地明星 3 0

最近,娱乐圈又掀起了一场“商业互撕”大戏,主角是麻六记的前运营孟贺和麻六记的掌舵人张兰、汪小菲母子。这场纠纷从2023年闹到2024年,剧情跌宕起伏,堪比一部商战剧。今天,我们就来扒一扒这场“麻六记VS孟贺”的恩怨情仇,看看背后到底藏着什么瓜。

事情要从2023年3月说起。当时,麻六记的一支20多人的直播运营团队突然集体出走,让吃瓜群众一脸懵。随后,团队核心成员孟贺在直播间爆料,称张兰拖欠了他近90万元的工资,还表示多次索薪未果,每次得到的答复都是“你要感恩”。这一下子点燃了舆论的火药桶,网友们纷纷站队,有人支持孟贺维权,也有人质疑他是否在“蹭流量”。

麻六记方面很快反击,称孟贺的团队在合作期间未经允许,私自在直播间售卖其他品牌的产品,多次警告后仍不收敛。为了维护品牌利益,麻六记将孟贺团队从官方旗舰店调到了生鲜旗舰店,结果对方直接解约走人。更戏剧性的是,孟贺还亲笔写下了检讨书,承认违规行为并保证不再犯。这一波操作,让原本支持孟贺的网友开始动摇。

时间来到2024年10月,这场纠纷终于迎来了仲裁结果。孟贺在直播间晒出了仲裁书,显示麻六记已支付了1000多万元佣金和60万余元违约金,最终赔付760万元。麻六记方面也不甘示弱,表示仲裁委员会并未全部支持孟贺的主张,并指出孟贺存在违规售卖、违反竞业协议等行为。双方你来我往,火药味十足。

就在大家以为这场风波即将平息时,孟贺又抛出了一颗“重磅炸弹”。他在直播间情绪激动地“炮轰”张兰,称自己被恶意打压,大号被封,直播频遭投诉。他还晒出了与张兰的聊天记录,试图证明售卖其他品牌产品是得到默许的。这一举动再次将张兰母子推上了风口浪尖。

张兰也不是吃素的。她在直播间喊话孟贺,要求他把仲裁书中罚款的部分也晒出来,并直言已经对孟贺的侵权行为立案。汪小菲则选择无视孟贺的叫嚣,带着妻子出席活动,一副“事不关己”的姿态。这一家子的淡定,反而让孟贺显得有些“用力过猛”。

这场纠纷的背后,其实折射出了娱乐圈和商业圈的复杂生态。一方面,孟贺作为曾经的“顶流”运营,帮助麻六记在直播间取得了不俗的成绩,但最终却因利益分配问题分道扬镳。另一方面,麻六记作为一家成熟的企业,显然更注重品牌形象和商业规则。双方的矛盾,本质上是一场“个人利益VS商业规则”的博弈。

从网友的反应这场纠纷也引发了关于“职业道德”和“商业诚信”的讨论。有人认为孟贺的行为是“人设崩塌”,为了流量不惜曝光前东家的隐私;也有人认为麻六记在处理纠纷时过于强势,缺乏对员工的尊重。无论如何,这场“互撕”都给双方带来了不小的负面影响。

值得一提的是,这场纠纷还让人联想到娱乐圈的“流量为王”现象。孟贺在自立门户后,显然希望通过这场风波为自己增加曝光度。毕竟,在流量为王的时代,“黑红”也是一种红。但这种方式是否可持续,恐怕只有时间才能给出答案。

从法律角度这场纠纷也暴露了商业合作中的一些常见问题。例如,口头协议的法律效力问题。孟贺晒出的聊天记录显示,他售卖其他品牌产品是得到张兰默许的,但这种口头默许在法律上是否站得住脚?如果没有白纸黑字的合同支持,这种“默许”很难成为有效的法律依据。

此外,这场纠纷还提醒我们,在商业合作中,明确的合同条款和严格的协议履行是多么重要。麻六记方面指出,孟贺存在违规售卖、违反竞业协议等行为,而这些行为在合同中是否有明确的约束条款?如果没有,那么品牌方在维护自身利益时将面临更大的挑战。

从行业角度这场纠纷也反映了直播带货行业的一些深层次问题。随着直播带货的兴起,明星网红与品牌的合作日益频繁,但随之而来的法律风险也逐渐显现。如何在追求流量变现的同时,确保合法合规,成为摆在所有参与者面前的课题。

这场“麻六记VS孟贺”的纠纷,既是一场商业博弈,也是一场舆论战。双方各执一词,互不相让,最终的结果或许只有法律才能定夺。而对于吃瓜群众这场风波不仅提供了茶余饭后的谈资,也让我们看到了娱乐圈和商业圈的复杂与残酷。

留给大家一个问题:在这场纠纷中,你更支持哪一方?是坚持维权的孟贺,还是维护品牌形象的麻六记?欢迎在评论区分享你的看法!

【以上内容均来自网络资料整理,如有侵权,请联系删除】

标签: 汪小菲 张兰 法庭