刘雯，是一个大美女，知名节目主持人，坐拥四百多万粉丝。
她突然收到互联网法院的消息，法院以诽谤为由，判决她赔偿某外卖平台50万元，还需要在人民日报等媒体上公开发布道歉声明，连续30天…
事情的起因，是去年八月，刘雯在自己账号里发了一些外卖员实际工作情况的视频，并呼吁整改对外卖员不公平的实际存在的规定，以改善他们的工作环境。
想不到她却成了被告，而且被法院判决赔偿五十万并道歉。
刘雯懵了，她根本不知道自己什么时候成了被告，而且还是在收到判决书以后才得知自己被起诉了。
北京互联网法院居然在没有通知她的情况下，就把她当做被告开庭并直接宣判，真有点让人搞不懂。
正常来说，民事案件在法院立案之后，法院会给被告打电话，通告立案情况，并且把立案通知邮寄给被告。
如果被告不接电话并且下落不明，法院可以用公告方式通知开庭事宜。
既然法院当初在发立案通告的时候联系不到她，为什么如今发判决通告就能联系到她了呢？
这实在让网友们觉得难以置信。
这件事情还引发了网友们对公告送达合法性的质疑。因为公告送达通常适用于被告下落不明的情况，而刘雯显然不符合这一条件。
刷到网友们转发的刘雯道歉视频，刘雯说她在上班时间多日多次给主审她案件的法官打电话，却总是打不通，并且该法官在判决书中说刘雯在视频中诽谤了某外卖平台，而刘雯又公布了该视频，刘雯确实没有说那些话，很显然是法官错判了。
刘雯可不是一个花瓶，人家是法学硕士，主持法律类电视节目，人家发视频的时候可不会乱说。
既然法院判决要求她道歉，她真的道歉了。她的道歉，是辛辣的讽刺。她句句都在道歉，句句都在反击。
比如，平台声称没有要求骑手六加一，是下面的站点要求。刘雯先道歉，我错了，我居然如此无知，把站点的责任推给平台，原来站点不是平台的。那么小偷去偷了钱包，是他的手在偷钱包，是不是跟他没关系？他这个人是不是没有罪？同样的道理，刘雯的嘴说了那些话，法院只能判决刘雯的嘴，不应该判决刘雯…
真是看得让人揪心，哭笑不得。
外卖，是我们普通人不能提到的事情。笔者有很多文章，只要提到了外卖，就会被某公司投诉，然后文章被和谐了。
刘雯撕破了多层遮羞布。
一，她撕破了某平台在抽成与配送费分配上不合理的遮羞布。
二，她撕破了某平台规则不合理，对骑手保障不足的遮羞布。她质疑平台规则迫使外卖员违反社会规定甚至危及自身安全。
三，她撕下了网络言论监管与平台权力边界的遮羞布。刘雯为骑手发声却被判诽谤，那么公众还有没有说话的权力？
很多网友都在质疑：“王佳佳案让我们知道了法院与保险公司有战略合作，难道跟外卖平台也有战略合作吗？”
这件事情，大家有什么看法呢？
欢迎一起参与讨论。
评论区里见高人。
感谢您的支持与关注。