首先利益相关方我爷爷是开国上将，所以我的角度看当然对赵蒙生有好感。我认为赵蒙生更厉害，以数轴举例，赵蒙生是一个正面人物，在电影里面厉害值可以估计是1，赵瑞龙是一个反面角色，电视剧里厉害值估计是-10。1当然大于-10。但是绝对值赵瑞龙更大，这个绝对值我用一个影响力来表述。

这两个都是影视角色并不代表现实，这两部电影电视剧说的也完全不是一个主题，但是这个问题在于把这两个人进行比较，那么共同反应的一个问题就是隐形影响力。

赵瑞龙在剧中和高育良的政治交易就非常典型，赵瑞龙希望高育良批准环评资格不够的美食城，高育良开玩笑说把李达康调走就批。结果真的调走了。高育良的对于三观被冲击。

这里面深层次的点在于，高育良不是被赵瑞龙拿捏的，不是赵瑞龙给了高育良多少钱或者怎么样高育良照办了，而是高育良提出了一个政治交易，而这个交易真的达成了，站在高育良的视角，他只能觉得恐怖，因为这意味着是赵立春在和他做这个交易。在这个层面上说赵瑞龙的影响力非常厉害，因为在位的赵立春认可了这个影响力，而在位的高育良也遵守了这个交易。

同一部剧里还有一个对照，赵瑞龙也找过李达康，李达康就不认这个政治交易。也就是说这个私下的交易赵立春认，但是另一方李达康不认。赵立春就调走了李达康，这里赵立春使用的是公权。

这里可以推到出一个思路，隐形影响力能够起作用需要具备权力的人认可这个共同的规则。如果一方不认可，那么隐形影响力就不能执行。而赵立春不光认可这种隐形影响力，而且还用公权维护这种影响力，这才是对于政治生态的破坏力。所以高育良这条线的人，祁同伟，程度都被这种隐形影响力影响了三观。

到了高山下的花环，赵蒙生的母亲打给雷军长，这也是利用了隐形影响力在影响公权，而雷军长并没有认可这个影响力，而这部电影更能体现对照关系的是小北京，作为赵蒙生的对照。

现代社会有一个共识就是公权不能私用，明面上的公权私用已经很少见了，但是这种隐形影响力的影响或多或少都会存在，因为这种影响力不是公开的，而且往往容易被忽视的地方在于这种影响力不具备强制性，可以在私交，情谊等等的基础上，有时存在有时被隐藏，有时多有时少，可以有也可以没有。解决的方法关键在于规则的制定和监督。规则越明确，公示信息越透明，这种隐形影响力才越小。

这种制度化规范隐形影响力对公权的影响需要一代代持续努力。我爷爷那一辈人通过共产主义理想做起杜绝公权私用，毛主席通过再革命改造这种私心，到后面逐步法制化推进以制度形式保障，再到现在信息化逐步公示透明，这种公权公用的保障才能不断推进。公权不为私的理念还需要一代代人的努力。