01《小时代》姐妹团重聚，郭采洁、郭碧婷、谢依霖、杨幂。品牌方问她们要不要给自己的群起个名字，杨幂请郭碧婷想一个，郭碧婷脱口而出“贵妇团”。

与大张伟合唱《忽然之间》，让人错觉女团成员，收视率全平台第一。

一边是杨幂这两年演技全扑，虽然外界对此一度是恨铁不成钢，因左有赵丽颖金鹰奖、飞天奖，提名白玉兰、金鸡。右有唐嫣提名白玉兰、飞天。

另一边杨幂的商业价值和市场影响力并无动摇。

因而，到底舒适区是不是一个人更好的选择，变成了一个不确定的提问。

如果说“当下”与“长远”是一种对立，我们又该如何完全舍弃当下而自顾还没来到的未来。

而如果“当下”和“长远”形成不了叠加，我们是否依然敢毫不犹豫地选择当下。

这不是容易的决策，但对长期主义的一种误解是，人会为了逃避现在的困境而自我欺骗转向于所谓的未来。

因而真实的长期主义一定是为了未来在当下做延续性的努力，而非自欺欺人。

我觉得杨幂演技不行，但并不短视。

首先是努力如何衡量？

虽不仅是看时间的投入，却只有时间可以被量化，即，我们很多时候只能或者大概从时间投入的多少去评估一个人是否足够努力。

以杨幂在时间的投入确实不算少，2023，一部40集长剧，一部36集古偶，一部电影。

时间不算少，那么牵出第二点，即“专注”，即如果人不够专注，即便投入时间也难以成就，所以外界也会评杨幂缺乏专注。

主客观，从结果看，这个结论还蛮成立。

但这个结论暗示了另一种因果：如果专注就一定能做好。

但作为普通人，我们有没有自觉很投入很认真去做却结局不如人意，多少都有吧。

以及在在当下的阶段，不见得一个人只是做演戏这一件事就能成就，而那些没有被结果兑现的信念其实没有发声的机会。

因而顺其自然和顺势而为不是短视，也不是土，某种程度它是一种更合时宜的生存策略。

因而如果杨幂选择当下做什么“成”就做什么，我反而觉得她挺识时务。

不管以何种形式，能走多远，能走到今天，都实属不易。似乎只有演员的职业生涯没有天花板，未必。所谓的天花板有时候并不取决于哪一条赛道本身，更多取决于一个人的自我信念，你敢于让自己走多久，以孤注一掷的态度。硬核不硬核最终取决于人对自我的要求。02以及，杨幂其实并不缺乏思考。她认为明星首先承载对是一种社会责任感，类似的觉悟当然很多人看起来都有，至于真真假假要看这个人有无陷身于失控。

这个世上最容易辜负的是自己，而所谓看开，如果不沦为一种自我安慰而是上升到全然理解的高度，才是真的看开。