你们知道王慧玲吗？

狐妹可太熟悉了！

同样的是百万粉丝量级的女网红，她的影响力可真不小。

今天公开消息，王慧玲全网自媒体平台账号被封禁。

其中，单某音平台，她就积累了超 400 万粉丝。

不是说她粉丝多就有影响力哈。

区别在于，她不仅在全网积累几百万粉丝，还是《基层女性》畅销书的作者。

不管是畅销书作者，还是百万粉丝网红，她的系列作品内容，表达的主题都是 “ 帮助基层女性重塑婚恋观 ” 。

讲婚恋，这事儿本就有男性、女性不同角度的表达。

但她主要侧重女性角度。

先聊聊《基层女性》这本书，毕竟能出版的，经过打磨和推敲。

前几个月狐妹刚看过，讲述她如何从一个安徽农村、中专毕业的女孩，一步步实现经济独立和精神独立。

客观说，她在书中的言论与观点，其实是需要读者客观去看的，说白了，参考式阅读，需要自己去用脑子过滤。

有个狐妹印象很深的细节～

书里，她聊到重建父母的关系时，她认为如果父母是错的，需要纠正、教育他们：

“ 我让母亲感到痛的教育方式，就是切断跟她之间的所有联系，半年多不见她，不跟她说话。当我重新跟母亲建立起联系，再见面之后，她再没有催过我生孩子，或者提其他任何让我不舒服的话题。”

这块儿，狐妹看到的时候，心里一颤，并不是感叹她敢于硬钢父母的勇气，而是觉得她的处理方式太极端。

但另外，她也在书中表达 “ 父母或公婆是没有义务给你们带孩子的 ” ，家庭事务需要夫妻共同面对解决，也的确有不少客观的语句表达。

书中言辞犀利直接，风格鲜明，也受到不少读者的青睐。

但在视频或直播中，更多露骨的表达未经措辞，就更容易被网友拿出来讨论是否过激。

经典的有很多，例如：

“ 就是不孝顺怎么了，为什么要孝顺 ” ；

“ 没有任何男人值得你步入婚姻 ” ；

“ 不婚不育不恋爱，要恋爱就找老外 ”......

所以，综合来看，她的作品，主要还是基于她个人的情况与思考去表达的。

毕竟她自己就找了个外国人结婚。

综合看下来，她也确实有些表达过于极端，没有深层次考虑到自己的价值观输出，会造成不良影响的客观事实。

另外，她这个赛道，也正如狐妹开篇所说，婚恋的话题，本就是男女不同角度都要去平衡的。

要只从女性角度聊婚姻，以个人经验聊婚姻，本身就有风险。

作品、言论尺度，就是她账号存在的红线。

如今封号了，自然就是这道隐形的红线绷太紧，断了。

不出意外，封号，引发了网友热议。

且有不少网友从不同角度犀利发言。

一部分，对她表示认可：

“ 她只是说了实话。 ”

“ 她说的挺好的，只是说出了当下女性要面临的一些困境，这都被封了。 ”

“ 真怕女性明白了，不结婚了，男人哪去得孩子呀。 ”

也有一部分，对她封禁的结果表示认可：

“ 因为自己失败的人生，就在网上大肆宣扬她那一狭隘而无知的观念。 ”

“ 只能说还是封晚了。 ”

“ 自己嫁给英国人却在国内散布这些言论。 ”

“ 这样的人就是博眼球，什么不要结婚，就是被这样的人带坏的，只要正常思想的男女，谁不想结婚。 ”

不难看出，她的言语，的的确确受到了不少网友的认可，同时也惹怒了不少网友。

女性独立的主题，其实存在已久，古代 “ 巾帼不让须眉,红颜更胜儿郎 ” （ 追溯到《三国志·魏志·明帝睿传》），咱就能深有体会。

但倡导女性独立、女性意识觉醒，是否要理解成 “ 全部以个人为中心，只考虑个人的感受，只做好自己的事业，不接受任何人、任何关系的舒服 ” 呢？

我只能说主流价值观还是兼容并蓄，海纳百川，每个人的选择还是需要从自身出发，一味照抄别人的生活，偏激式的奉行女性独立，何尝不是另一种枷锁呢。

有些话，有些书，听听、看看就得了，要真正的学以致用，还是要结合自己的情况，深重筛选才合适......