文章重点整理
一、起因
文章开头提出了一个关于周涛的评价：“周涛，长得是真漂亮。”并随后给出了两个对比性的观点：一是“要说文化底蕴和驾驭能力，还得是董卿”；二是“要说气质、气场和精气神，还得是刘芳菲”。
二、经过
文章没有详细叙述具体的事件或经历来支持这些观点，而是直接以陈述的方式提出了这些对比性的评价。
三、观点
1. 周涛被评价为长相漂亮。
2. 在文化底蕴和驾驭能力方面，董卿被认为更胜一筹。
3. 在气质、气场和精气神方面，刘芳菲被认为表现突出。
四、细节
• 文章使用了“实话实说”来强调评价的客观性。
• 通过“还得是”这一表述，突出了董卿和刘芳菲在各自领域的优势。
五、信息补充
由于原文信息有限，以下是对文章的一些补充信息，以便更全面地了解这三位主持人：
1. 周涛：
• 曾是中央电视台的知名主持人，多次主持过春节联欢晚会等大型活动。
• 以其端庄、大气的主持风格深受观众喜爱。
• 在离开央视后，依然活跃在主持界，并涉足其他领域。
2. 董卿：
• 同样曾是中央电视台的知名主持人，以其深厚的文化底蕴和卓越的主持能力著称。
• 主持过多个知名节目，如《朗读者》、《中国诗词大会》等。
• 在节目中经常能够引经据典，展现出自己的文化素养。
3. 刘芳菲：
• 也是一位优秀的主持人，以其独特的气质和优雅的形象给人留下深刻印象。
• 曾主持过多个大型活动和节目，展现了出色的主持能力和专业素养。
六、总结
原文通过对比的方式提出了对周涛、董卿和刘芳菲的评价。虽然原文信息有限，但通过补充信息，我们可以更全面地了解这三位主持人的特点和优势。对于“这么评价周涛，你认可吗？”这一问题，每个人的看法可能不同。但无论如何，这三位主持人都以其各自的特点和优势在主持界留下了深刻的印记。