12月30日,演员姜尘自曝遭前任家暴,引起不小的关注。
对方不仅和自己好闺蜜拍有性爱视频,更是对她曾经大打出手。
自述经历:“扇嘴巴”、“一个杯子砸过来”。
同时视频中表示此人“现在在观众心中是温文尔雅的人设”。
“以老师自居、广东人、原生家庭很苦”。
虽然没有直说,但也是指向性极强。
最关键一点,姜尘自曝示“前男友吵架时会会掀桌子,简直和他扮演的角色一模一样。”
而张颂文演出的作品中,正好有这么一个在掀桌子的角色,和姜尘的爆料完全对得上。
此事一出,网友们众说纷纭。
由于张颂文一贯以来温文尔雅的良好形象,很多人并不相信是张颂文。
并且根据姜尘过往的情感经历猜测是不是她的前男友文生。
事实上,姜尘曾经在微博上公开爆料。
详细描述了自己如何不辞辛劳地帮助文生拉投资,寻找各种资源。
然而当两人的关系发展到即将谈论婚姻大事的时候,文生却因为姜尘的年龄问题而提出分手。
尽管如此,分手之后文生似乎并没有完全放弃姜尘的帮助。
甚至在五年之后,文生又再次向姜尘寻求投资。
这种行为似乎是在利用女性来提升自己的地位,同时还要享受着不劳而获的优厚待遇。
于是网友纷纷留言询问“是不是文生。”
姜尘回复不是。
但是在“是张颂文老师吗,还是文生”的留言下回复,不是文生。
并且点赞了“是张颂文吗?”的评论。
可以说是每一个举动都把张颂文放在火堆上烤。
但是姜尘始终不肯正面回复的暧昧态度也让人捉摸不透。
如果是张颂文,自己为了求个公道的话,大可以直说,何必遮遮掩掩。
让人猜测又不给确切信息。
不像是为了伸冤,倒像是为了引流。
毕竟姜尘有手撕初恋的勇气,又怎么会被家暴一声不吭,直到五年后才想着曝光对方?
张颂文前两年的电视剧“开端”大火,如果出来曝光也应该选择对方流量最大的时候不是吗?
同时不少网友指出,姜尘作为一个女演员,但是已经退出影视界很久。
目前已经在国外做直播带货。
只是流量算不上太好。
故意以这种方式重回大众面前,给自己的直播间引流也并非全无可能。
而且,她虽然话里话外都在各种暗示是张颂文,但是又更新消息说家暴明星是香港人。
张颂文则是广东韶山人。
但是对于大家的揣测又刻意回避,当真不是故意为之吗?
对此,不少网友也开始以“朱军案”来质疑此事。
“她能说清楚我家地下室墙壁的颜色,可我家并没有地下室。”
这句话实在让人感到痛心疾首。
虽然朱军与弦子(周晓璇)之间的法律纠纷早已有了最终结果。
在法律上朱军获得了完全胜利,但他因为这起案件所遭受的负面影响始终无法轻易抹去。
不仅是他的职业生涯因此停滞了数年,险些从一个备受瞩目的电视节目主持人沦落为阶下囚。
即便到了今天,朱军也未能完全恢复他曾经的事业巅峰,可以说他的光明前景被彻底摧毁了。
然而,那些诬告他的人却似乎没有受到任何应有的惩罚。
这一事件也引发了广大网友的热议和质疑。
现在,人们不禁要问,诬告他人进行性骚扰是否变得过于容易,而其后果却显得过于轻微?
这是否导致了一些人出于不良动机。
试图利用性骚扰的指控来吸引公众注意或谋取不正当利益?
在互联网上,这样的案例其实并不罕见。
以B站的知名UP主天名为例。
女朋友和同行都群起而攻之,控诉他“家暴”、“虐待动物”。
看似实锤,但是随着博主对造谣者提起诉讼,事情才浮出水面。
天名不仅不是加害者,反而是受害者。
女朋友出轨有不忠行为后又不愿意轻易分手,抛弃这颗可以供养自己的摇钱树。
这才对天名横加指责,为的是威胁对方,从而保障自己的“经济来源”。
众人看热闹不嫌事大,仅凭女朋友的一面之词。
既不调查事件的真相,也没有探究话语中的真假,只是一味的推波助澜。
终于把事情推到无可挽回的地步。
这些颇有影响力的UP主,将这些事情描述得绘声绘色。
以至于许多不明真相的网友都信以为真,从而对天名进行了网络暴力。
而直到最后,事件的真相出现又如何。
当初网暴他的人顺势去追逐下一个热点,并没有等到应有的补偿和道歉。
还有去年闹得沸沸扬扬的王力宏出轨离婚案,最后也赢了官司。
但是被泼上的污水,事业上和精神上所受的创伤很难短时间恢复。
造谣容易辟谣难,即使到现在,很多人也只清楚某些名人因为感情问题、生活问题陷入舆论风波。
跟着义愤填膺之后的后续就无人关注了。
这也是受害者为什么难以维权,造谣者能轻易脱身的原因。
如今的局面对张颂文实在不算太好。
一方面,陷入家暴的舆论漩涡,并不能不回应。
但是如何回应才能不影响吧自己的事业和形象则很困难。
另一方面,姜尘并没有直接点出是他。
如果没有做过,如何巧妙维权也是个困难。
评论区的声音呼之欲出,网友们不少开始寻求证据,质疑姜尘的真实性与动机。“他到底是不是那个张颂文?”
“究竟是编造引流,还是确有其事?”
不少网友产生了各种疑问。更有女性网友对于编造家暴的行为十分气愤,认为如果维权请摆出曝出证据,而不是在直播间似是而非。
这不仅仅是对张颂文的伤害,更会消耗女性维权的公信力。
会让其他真正遭受家暴的女性们维权更加困难,遭受更多质疑。
如今互联网发声过于容易,舆论很容易解决一些困难,帮助弱势群体发声。
但是与此同时,也会愚弄大众。
事情的真相通常被淹没在浮夸的言论之下,大众也只能谨慎观察,避免对真正的受害者造成伤害。