“能不能吃狗肉”这个话题早已不是什么新鲜的事儿了，多年前就曾掀起过一股抵制狗肉的浪潮，最为出名的则是很多爱狗人士跑到广西玉林抗议。
结果终究也是徒劳。
潘宏，知名网络主播，以专业的训狗技能俘获众多粉丝关注，近日被多人私信请求为狗发声，希望能够打压狗肉馆。
12月30日，潘宏对此事进行了回应：谁乐意吃啥就吃啥呗，跟我有什么关系，我不吃就行呗，吃狗肉不让，那你说逢年过节你不吃猪肉吗？（狗肉馆）那是人家的产业，医院多少人看不起病，咋没人管呢？
个人感觉潘宏的这个回答是比较中肯的，潘宏的成名是依靠的狗狗，所以粉丝认为他理所应当的为狗狗发声抵制人们吃狗肉，他能够做的就是管好自己驯养的狗狗不会被端上餐桌就可以了。
其次，很多狗肉馆同样是别人养家糊口的收入来源，如果让潘宏去打压狗肉馆，无疑是让他把别人的生计给断了。
“医院那么多人看不起病”这句话抛出来，就已经是明确了，人权比狗权要重要得多，有那个善心用在人身上岂不是更好？
潘宏的回应也是收获了不少网友的支持：
终于刷到一个正常的主播，自己不吃自己爱护，做好自己就行，也不妨碍别人，更不能强制别人。
吃或者不吃都是别人的自由，不理解但是尊重，只要狗肉的来源正规其实也没有什么关系。
将“狗狗是人类最忠诚的伙伴拿来与狗肉能不能吃”，这本身就是一个伪命题，前者说的没有错，狗确实是人类忠诚的伙伴，很多救援犬、警犬、导盲犬也都为人类做出过巨大的贡献，但是这个确与狗肉能不能吃是两码事，不能拿来与之相比。
从食物链的角度来说，狗狗也是正常的食物，只要是合法合规经过检疫的狗肉，其实与鸡鸭鱼牛羊肉一样，都是食物。
我们应该要做的其实是抵制那些偷盗而来、未经合法检疫就端上餐桌的狗肉。
说在最后的话
对于吃狗肉这一争议，我们应该倡导一种理性、文明和尊重的态度。
一方面，对于那些坚持不吃狗肉的人，我们要尊重他们的选择和情感；另一方面，对于那些仍然有食用狗肉习惯的地区和人群我们也不该持有批判的眼光去看待，甚至是谴责。
对此，你有什么看法呢？