圣诞的钟声还未完全消散，娱乐圈却已硝烟弥漫。导火索，竟是知名导演高群书一句看似简单的吐槽：“不让过洋节是国家经济的巨大系列连锁多层面损失”。

这短短一句话，如同投入平静湖面的一颗石子，激起了层层涟漪，迅速将高群书推上了舆论的风口浪尖。争议的焦点，并非洋节本身，而是这句吐槽背后潜藏的行业焦虑、创作困境以及与市场脱节的认知。

一石激起千层浪：高群书的“不让过洋节”论引发轩然大波

圣诞节当天，高群书导演在微博上发布了这句引发争议的言论，如同一声惊雷，炸响在平静的节日氛围中。尽管随后迅速删除，但这番言论已如离弦之箭，迅速传播，并引发了网友和业内人士的广泛讨论和批评，甚至登上了微博热搜。

不少人质疑高群书导演的言论缺乏根据，是在制造莫须有的“受害者”形象。更有编剧直接回怼，连发三问：究竟是谁“不让过洋节”了？是不是资本在背后强力推动？广大消费者真的都喜欢过洋节吗？这犀利的反问，直指高群书言论的逻辑漏洞，也揭开了隐藏在节日喧嚣背后的市场真相。

这番争议，暴露出高群书导演与大众认知的严重脱节。他似乎将电影市场的低迷，简单归咎于“不让过洋节”，却忽略了更深层次的原因，即电影本身质量的下降和观众口味的变化。

这种将责任外推的做法，不仅无法解决实际问题，反而激起了更多人的不满。

繁华盛景下的冷思考：娱乐圈的圣诞氛围与“不让过”论的矛盾

与高群书导演的“不让过洋节”论形成鲜明对比的是，娱乐圈的圣诞氛围依旧浓厚，明星们的节日营业也从未缺席。平安夜，刘亦菲、朱珠、李湘、李现等一众明星齐聚刘冲的业内聚会，觥筹交错，欢声笑语，热闹非凡。

圣诞节当天，各大剧组也纷纷加入节日狂欢，以各种方式与粉丝互动，营造浓厚的节日气氛。虞书欣和林一合体宣传新剧，配文中特意添加了圣诞树表情包，甜蜜又应景；檀健次和李兰迪的新剧则发布了圣诞主题视频，配上经典的“MerryChristmas”背景音乐，节日氛围拉满。

Angelababy在圣诞树下晒出美照，与粉丝亲切互动，询问大家晚饭吃了什么，仿佛邻家女孩般亲切可人；田曦薇则用自拍向粉丝送上节日祝福，并配上“圣诞快乐”的标签，简单直接，充满暖意。丁禹兮更是贴心地为工作人员送上圣诞苹果，祝福语中洋溢着浓浓的节日氛围，展现了暖男的一面。

最令人羡慕的莫过于韩庚一家，他晒出了一家三口的圣诞合照，从穿搭到场景布置，无不充满着圣诞元素，幸福感溢出屏幕，羡煞旁人。

这些明星的节日营业，如同一个个生动的例证，有力地反驳了高群书导演的“不让过洋节”论。娱乐圈的圣诞氛围依旧热烈，明星们也积极参与其中，与粉丝共享节日喜悦。

这充分说明，所谓的“不让过洋节”并非普遍现象，而高群书导演的言论，或许只是基于个人感受的片面解读。

这不禁让人思考，高群书导演为何会产生如此与现实脱节的认知？是出于对市场现状的误判，还是有意为之，试图转移公众对电影市场低迷的关注？这其中的原因，耐人寻味。

迷雾重重的市场真相：电影难卖座，真的是因为“不过节”吗？

高群书导演将票房惨淡归咎于“不让过洋节”，这番言论如同在平静的湖面上投下了一颗巨石，激起了巨大的争议浪潮。然而，这真的是电影市场低迷的症结所在吗？答案显然是否定的。

网友们对此并不买账，纷纷拿出数据和事实反驳。有人翻出了十年前平安夜的票房数据，进行了一番颇具意味的对比。

十年前，正值《泰囧》的热映期，这部喜剧佳作凭借其精良的制作和爆笑的剧情，在平安夜轻松斩获高票房，成为当年的票房冠军。而反观今年的圣诞档，虽然也有多部影片上映，但票房表现却差强人意，与十年前相比，可谓是天壤之别。

这鲜明的对比，揭示了一个残酷的现实：电影市场低迷的真正原因并非“不过洋节”，而是国产电影质量的下降和吸引力的不足。观众并非不愿走进电影院，而是找不到值得一看的佳作。

正如网友们一针见血地指出：“别说节日了，就算是工作日，只要电影好看，观众自然会买单。可一个烂片，再热闹的节日气氛也救不回来。”

以近期上映的几部影片为例，《破·地狱》和《好东西》这两部小成本港片，凭借其精彩的剧情和精湛的演技，赢得了观众的一致好评，票房也一路走高，成为市场的一股清流。这证明，即使不在黄金档期，只要影片质量过硬，依然能够吸引观众，获得市场的认可。

而反观《误判》等影片，虽然在节日期间上映，却因为剧情无聊、制作粗糙，最终票房惨淡，沦为市场的炮灰。

这强烈的对比，再次印证了一个道理：内容为王，才是电影市场永恒不变的真理。观众渴望的是高质量的电影作品，而不是被节日气氛包装的劣质产品。

高群书导演将票房低迷归咎于“不过洋节”，无疑是本末倒置，混淆视听。与其抱怨外部环境，不如从自身出发，提升作品质量，创作出真正能够打动人心的佳作。

那么，高群书导演自身的创作水平究竟如何呢？让我们来回顾一下他近年来执导的作品，或许能从中找到一些答案。

回顾与反思：高群书导演的过往作品及争议言论

要理解高群书导演的“不让过洋节”论，或许需要回顾一下他近年来执导的作品以及一些颇具争议的言论。这些过往的经历，或许能帮助我们更好地理解他此次言论背后的逻辑和心态。

2023年，高群书导演与顶级影帝张译合作的电影《刀尖》上映，这部影片从立项之初就备受瞩目，然而最终的市场表现却令人大跌眼镜。尽管有张译的精彩演绎，但影片的剧情却显得混乱不堪，人设扁平，缺乏深度，最终豆瓣评分仅为5.1，票房也只有五千万，远低于预期。

另一部引发巨大争议的作品，则是2022年上映的《猎冰》。这部影片最大的争议点在于启用了毫无表演经验的“关系户”姚安娜担任女主角。

不出所料，姚安娜的表演僵硬、缺乏灵气，成为了影片最大的败笔，也引发了全网的嘲讽和批评。

面对铺天盖地的批评声，高群书导演却并未反思自身的问题，反而为姚安娜辩护，称自己“喜欢用没受过表演训练的非职业演员，一定程度排斥上四年表演课、学一身毛病的学院毕业的表演系学生”。

这番言论，不仅没有平息争议，反而火上浇油，得罪了众多与他合作过的专业演员，也让外界质疑他用人不当，任人唯亲。为了强行维护姚安娜，高群书导演不惜得罪之前合作过的张译、周迅、孙红雷等一众实力派演员，这种做法实在令人费解。

此外，还有一件不得不提的事件，就是《闪耀的警徽》（原名《从警生涯》）的制片风波。据传，高群书导演原本是该剧的导演，但他却在开机仪式后被踢出局，这让他感到非常愤怒，并在朋友圈公开怒斥制片方，用词激烈，甚至使用了“小崽子”、“白手套”、“地痞流氓”、“北京地赖子”等带有侮辱性的词汇。

这一系列事件，展现了高群书导演“真性情”的一面。他敢于表达自己的观点，敢于挑战权威，但也容易冲动，缺乏理性思考。

从他过往的作品和言论来看，他似乎更倾向于将责任归咎于外部因素，而忽视了自身创作上的不足。

时代变迁下的新常态：年轻人“佛系”过节，节日消费降温

除了电影市场本身的因素外，年轻一代对节日的态度转变也是导致节日消费降温的重要原因。与以往热衷于追逐节日热闹不同，现在的年轻人更注重自我感受，更倾向于选择适合自己的过节方式。

有人喜欢宅在家中，享受难得的假期，追剧、看书、打游戏，以自己喜欢的方式放松身心；有人选择与三五好友小聚，享受轻松愉悦的氛围，增进彼此的感情；也有人干脆将节日视为普通工作日，继续忙碌于工作和学习，为自己的目标而奋斗。

这种“佛系”的过节方式，并非是对节日的漠视，而是当代年轻人更加理性、务实的体现。他们不再盲目跟风，而是根据自身的喜好和需求，选择最适合自己的过节方式。

正如网友们的评论所言：“没人不让过节，只是大家的过节方式变了。”“打工人哪有力气凑热闹？冬天的工作日跑出去过节，想想都觉得冷。”

这种生活方式的转变，也深刻影响着节日消费市场。传统的节日消费模式正在逐渐被打破，取而代之的是更加个性化、多元化的消费需求。

商家需要适应这种变化，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。

拨开迷雾见真章：与其抱怨“不让过洋节”，不如提升作品质量

高群书导演的“不让过洋节”论，在引发广泛争议的同时，也折射出当前影视行业面临的困境。电影市场低迷、观众口碑下滑、节日经济降温，这些问题并非孤立存在，而是相互关联，共同构成了行业发展面临的挑战。

然而，将这些问题简单归咎于“不让过洋节”，显然是过于片面和缺乏深度的。这不仅无法解决实际问题，反而会将行业引向错误的方向。

正如网友们所指出的，观众选择影片的标准始终是质量，而非节日因素。一部好的电影作品，无论在何时上映，都能吸引观众，获得市场的认可。

与其抱怨外部环境，不如从自身出发，提升作品质量，创作出真正能够打动人心的佳作。这才是解决行业困境的根本之道。

高群书导演作为一位资深导演，更应该以身作则，专注于创作，用优秀的作品来证明自己的实力，而不是寻找外部借口来掩盖自身的问题。

即将上映的高群书导演新作《枪神》以及备受关注的《闪耀的警徽》，或许能够成为检验他是否真正反思并改进的试金石。我们期待着高群书导演能够带来更多优秀的作品，为中国电影市场的繁荣发展贡献自己的力量。

结语：

高群书导演的“不让过洋节”论，引发了一场关于电影市场、创作理念以及节日文化的深刻讨论。这番争议，或许能够促使行业从业者进行更深入的思考，重新审视自身的问题，并积极寻求解决之道。

最终，观众用脚投票，市场用数据说话，时间会给出最终的答案。