历史人物，究竟该如何评说？一句”乾隆是个王八蛋”，就把易中天老师给”搞”上热搜了！啧啧，这事儿说来也是够戏剧性的：2020年，这位以犀利言论著称的历史学者，愣是被清朝皇室后裔给告上了法庭。
说起这事儿，咱们得先来扒一扒易中天为啥要这么说。他可不是在瞎说大话，而是拿出了一箩筐的证据。就像一个富二代继承了爸妈打拼的家业，乾隆何尝不是坐享其成？康熙爷儿平定三藩，为清朝打下了江山；雍正爷儿勤政爱民，把朝廷管理得明明白白。到了乾隆这儿，看着挺风光，实际上却是在败家。
这话可不是易中天一家之言。多位史学家的研究都表明，乾隆在位期间，那是把”闭关锁国”玩儿到了极致。就跟现在有人明明看到别人用智能手机，非要死守着老年机一样。更别提那些文字狱了，整得文人们都不敢说话，写个文章都得夹着尾巴做人。虽说编了个《四库全书》，但跟删帖封号似的，把不少有价值的思想都给”和谐”了。
再说那六下江南，啧啧，那阵仗，简直比现在明星巡演还气派！国库的银子哗啦啦地往外流，老百姓的苦谁来管？
不过话说回来，爱新觉罗家的后人也不是吃素的。在他们看来，这就跟现在有人说你祖宗坏话一样，能忍？乾隆可是他们家族的门面，是满族曾经辉煌的象征，你这么说，不就等于在打他们的脸吗？
这事儿说白了，就是学术自由和民族感情撞上了。就像两个人吵架，一个讲道理摆数据，一个抓着情感不放。易中天说得是有理有据，但那个”王八蛋”确实有点太冲了，就跟网上口嗨似的。而爱新觉罗家族虽然情感可以理解，但也不能因为祖宗是皇帝，就不让人说实话不是？
其实吧，历史人物哪有十全十美的？就像微博上的网红，有人夸有人骂很正常。乾隆这个人，既有功劳也有过错，既有精明之处也有昏庸之时。咱们评价历史人物，得像看3D电影一样，得戴上专业的眼镜，从多个角度去看，才能看得真切。
这件事给咱们的启示是：研究历史得讲究方法，既不能像易中天那样语言太过激进，也不能像满清后裔那样感情用事。得像煲汤一样，火候要恰到好处，才能把历史的滋味品出来。