自从啊呀啦嗦公司声明证实云朵女士已与其解约，无论个人生活还是事业工作都与刀郎先生方无关后，网络上关于云朵女士解约后蹭刀郎先生流量的论调便甚嚣尘上，振振有词。
最义愤填膺的说法就是：解约了还不第一时间作出说明，继续蹭师傅流量，真不厚道，其心可诛。
对于这样的论调，俺个人想说的是：
①，既然是啊呀啦嗦公司主动建议解约的，为什么不能是啊呀啦嗦公司第一时间作出说明呢？
②，当粉丝们在追捧云朵女士的时候，当云朵受着追捧流量的时候，试问又有几个人回想过，她曾经是刀郎先生的徒弟呢？彼时的刀郎先生好像在江湖上的回响已经微乎其微了吧！
③，再说，2014年解约，刀郎先生彼时正是开始隐退的时期，也没有多少流量吧？期间发布过几张专辑，诸如《世间的每个人》，《弹词话本》等也并没有引发多大的关注反响，见不到什么流量。
关于刀郎先生现在的流量：
一方面，线下演唱会如火如荼，传说中动辄场内上万人座无虚席，场外上十万人水泄不通。流量不假！
线下真金白银的流量，要蹭到，恐怕不是件容易的事。毕竟这是要真金白银付出的，要真爱！不可能花真金白银的流量流去看一个不待见的艺人的演唱会。
既然粉丝们现在的情况是对刀郎先生有多爱，对云朵女士就有多怨，对刀郎先生的爱，俨然转化成了对云朵女士的怨。
那么，说云朵女士昆山演唱会谢师恩的举动又是在蹭师父的流量，就显得很站不住脚了。因为刀郎先生的真爱粉（流量）不可能去给云朵女士捧场啊，线上也只是一边倒的怼人流量，不能称之为流量吧？
既然说到线上，那么另一方面，刀郎先生的线上社交账号粉丝（流量）量也真个是让人五味杂陈。
二千万出点头的粉丝量，甚至比一些头部网红都不及，按线下的现状和趋势，线下反映到线上，差距如此之大，线下的热情呢？流量呢？不应该啊！
云朵女士的社交账号粉丝（流量）量与刀郎先生较之，几乎不相上下，也已经接近二千万，而且这还是掉粉严重的情况下的数据。
粉丝量不就是流量的体现嘛！何况这些粉丝大都是云朵女士单飞后累积的（抖音2016年才开始兴起）。
如此看来，那么在线上，云朵女士该去蹭一个粉丝量（流量）与自己旗鼓相当的艺人的流量吗？不应该吧？
逻辑和数据都摆在这，该不该蹭，蹭不蹭的，答案不是很明显嘛？