不聊琼瑶感情的是是非非，聊聊琼瑶事件中最不平等的2个男女感情现象！

前几天参加一个晚宴，主办方请了乐队现场演奏，其中有一首曲子是《在水一方》，可能是因为琼瑶去世不久，怀旧的人比较多吧！

于是，桌上就有人讨论起了琼瑶和平家子女的恩怨情仇了，有人说平云写了一封公开信，称琼瑶为琼瑶妈妈。

另一位说：太晚了，现在叫太奶奶都没用了，再说了，既然是妈妈，妈妈的葬礼你都不出现吗？明显是因为舆论被迫做的违心之举。

也有人说作为原配子女讨厌破坏自己家庭的继母也是正常的。

立刻有人说，确实正常，但要么你从头讨厌到尾，要么就别受人家好处，这才是根本原因。

今天我不想聊琼瑶感情中的是是非非，我想和大家聊聊男女感情中不平等的表现，希望给所有女性一个警示作用，真的每条都扎心，也每条都不公平。

首先，这个事情闹得沸沸扬扬主要是因为当年的婚外情，因为琼瑶介入了他们的家庭，伤害了平家子女的感情，但是有哪段婚外情是女人一个人可以实施的呢？

琼瑶伤害了平家子女，那平鑫涛是不是也伤害了琼瑶的子女陈中维呢？

琼瑶认识平鑫涛的时候还没有离婚，那是不是他不出现，琼瑶也许看在儿子的份上不离婚，那陈中维是不是也可以不用失去完整的原生家庭呢？

即便她还是离婚了，那他是不是和母亲可以相依为命的生活呢，母子俩清清静静地生活，也许清苦，但也舒坦。

世人在指责琼瑶的时候，我不相信陈中维丝毫不受影响，他其实也背负了半世纪的枷锁，而且他还要面对一个这样一个薄情寡义的继父和3个以债主自居的继兄弟姐妹。

同样都是婚外情，男人的子女就是被世人同情的对象，女人的子女就是被世人嘲笑的对象，因为你母亲是个小三。

你父亲出轨你就是受害者，你母亲出轨你就是被轻视者，但从来没有几个人去想过这公不公平，合不合理，敢情只有男人的子女是子女，女人的子女就不是子女？

世人都说琼瑶亏欠了平家子女，那为什么平鑫涛就没有亏欠琼瑶的儿子呢？男人的子女可以喊打喊杀，女人的子女就只能默默忍受？

因为陈中维比较内向，不言不语？说实话，我要是琼瑶的儿子，我绝对炮轰平鑫涛，告诉他：

当年我妈数次拒绝你，你以死相逼，又割腕又撞车，害得她心软不再离开，让我这半个世纪活在别人的嘲笑中，你对我的伤害我这辈子都不会忘记。

但是很遗憾地告诉大家，假如他真的这么做了，会有很多人跳出来说：伤害你的人是你妈，你妈不答应就可以了。

可到了男人子女这边，他们指责琼瑶伤害了他们和他们的母亲，很多人完全认同这一点，即便有人也提出了这个异议，说是平鑫涛伤害了自己的子女，也会有半数以上的人认为你是在帮小三说话，你也是小三等等。

但是我希望从此以后，公平一点，难道男人就真的天生尊贵，犯的错误值得原谅，女人就十恶不赦吗？同样的错，同样的惩罚才公平。

可是这一点却很难公平，起码在未来的几十年里，是不会公平的，所以奉劝姐妹们，不要去犯和男人同样的错，因为这个世界对男人好女人的标尺不同，板子会先打到你身上。

其次，同样都是著名作家，琼瑶是，金庸是，还有很多其他著名男作家或者文化名人。

如果大家细究会发现很多著名男性文化名人的恋爱史或者婚姻史比琼瑶更丰富。

比如金庸的婚恋史，第一段婚姻我就不多说了，在第二段婚姻里，他的妻子和他志同道合，为他的事业付出了很多，两人曾经出双入对，有过很多美好的时光。

但后来他还是喜欢上了别人，最终离婚收场，娶了比自己小将近30岁的第三任妻子。

但是金庸这一生，鲜少有人因为这些事而指责他，更不存在半世纪的名誉道德谴责，他的晚年是很风光的，去世时也没有因为这些旧事被翻出来指责，和琼瑶的境遇完全不同。

再说说他们的小说，首先申明，我对金庸先生的小说非常喜欢，我还是射雕迷，所以不存在指责他，我只是就事论事。

按小说情节，琼瑶小说里有婚外情，有恋爱脑，金庸小说里也不遑多让啊，著名的男小三就是完颜洪烈了，为了得到包惜弱，不惜杀夫夺妻，但很少有人会因为这些情节而直接套用在金庸身上。

但琼瑶的小说里只要出现这种情节，就会有无数人说，因为她是小三上位，所以她写的都是自己的经历。

看吧，这就是男人和女人的不同，哪怕同样的职业，同样的经历，男人做了就没什么事，女人做了那就是这辈子的污点。

可是却很少有人会觉得不公平，当年成龙和吴绮莉的事，小龙女的事闹得满城风雨，但影响他的事业了吗？影响他成为国际巨星了吗？

甚至很多人还共情他那句我只是犯了全天下男人会犯的错。

而最令人唏嘘的是，男人对男人的是理解，女人对男人的是包容，男人对女人的是苛刻，女人对女人的是为难，骂女人最狠的，永远都是女人。

写这篇文章，不为任何人说话，纯属聊聊这种不公平现象，也是为了让更多女人看清现实，什么事可以做，什么事不可以做