俗话说人红是非多，这话一点不假。
最近张馨予的热搜可谓是络绎不绝，要么是张馨予老公转业的热搜，要么是张馨予老公工资的热搜，要么是张馨予为老公发声的热搜。
总之就是只要沾了张馨予这三个字，总得上个热搜。
如今又有一个“张馨予 不要小看我的网速”这么一个热搜。
关于张馨予的热搜
这个热搜猛地一看有点懵，“不要小看我的网速”这又是什么鬼？
原来是有人发文指责张馨予耍大牌，结果被张馨予本人硬刚。
那么事情究竟是怎么一回事呢？我们一起了解一下事情的原委。
张馨予
2024年12月25日9时许，有网友在微博发文内涵张馨予耍大牌。
这人主要表达了三个意思。
1、她表明了自己身份是个乘务员，她不喜欢张馨予。
2、她说张馨予坐头等舱背了一个爱马仕的包，却要特意叮嘱自己要小心放，有点高高在上的意思。
3、内涵张馨予嫁了一个体制里的老公，如今可以有人替她放包了吧。
综上所述，这人话里话外的意思其实就是在表达张馨予在耍大牌，表明张馨予的高高在上，从而“轻视”劳动人民，让人看不惯。
然而，事情刚刚两个多小时，这条指责张馨予的微博就被张馨予看到了，于是张馨予开启了回怼硬刚模式，于是才有了张馨予所说的：“不要小看我的网速。”
这次张馨予硬刚的理由如下：
1、张馨予表明自己有爱马仕的包包但很少背，这都应该是十几年前的事情了，对于这个说法可以有粉丝在机场拍的照片为证。
如果从这一点上来讲，粉丝都会拍一些接机的照片发在网上，这个确实可以得到查证的。
2、张馨予说自己从来都不是一个小心翼翼的人，表明自己大大咧咧，一个大大咧咧的人怎么会做这样一个事情呢？
3、张馨予明确表明对方就是在造谣，如果放任这个谣言不管，以后被不怀好意的人截图，这也就真的百口莫辩了。
4、另外张馨予警告对方这样胡编乱造就是不负责任的，所以才有了不要小看我的网速。
有人指责张馨予耍大牌，张馨予硬刚：不要小看我的网速
如果从张馨予回怼的内容来看，确实有理有据，那么事情有没有前因呢？这事还真的有。
原来在张馨予刚发现这事的时候，第一时间去发文的社交账号下留言了。
2024年12月25日11时19分，张馨予问发文人：“你是不是认错人了？从来没有的事。”
可发文人一口咬定自己没有看错，并且还描述了第一排坐的是谁，张馨予当天穿的是什么样的衣服，以至于具体的飞机班次等等细节。
张馨予留言，指责人反驳
2024年12月25日11时22分，张馨予继续留言，大致跟2024年12月25日30分张馨予在自己微博账号下发的内容差不多。
可对方仍然继续力证：“我就是十几年前做乘务员的，我就是个素人，能造什么谣。”
看这架势，这人要跟张馨予死磕到底了，非要硬刚到底了，就是为了要证明张馨予曾经耍过大牌，如今爆料出来要内涵一下。
张馨予留言，指责人反驳
张馨予也不甘示弱，于是就有了我们前面“张馨予公开回怼有人指责自己耍大牌的事情。”
张馨予亲自曝光这一事情以后，事情得到了关注，网友开始讨论这件事情的真实性。
没想到这时指责张馨予的博主把指责的内容给“隐藏”了。
指责张馨予耍大牌的内容“消失”了
前面还在跟张馨予本人硬刚，为何事情一闹大，爆料人就怂了呢？
这一点好生奇怪，令人匪夷所思。
如果事情真的是就是这样，对方不应该一刚到底吗？毕竟对方又不是道听途说，称自己是当事人，应该有足够的信心呀！
如今这么做，不得不让人怀疑有点“心虚”。
接下来我们再看看网友对于这样一件事的判断。
我们先来看看张馨予社交账号下的评论。
有网友认为：“清者自清，用不着跟她浪费口舌。”
可是张馨予对此表示不认同，张馨予觉得应该讲清楚，否认就变成了：“不站出来说话，截图了就是对我的审判，以前发生过类似的事情了。”
有网友给张馨予留言：“遇事真不能忍气吞声，该刚就得刚。”
而张馨予回：“对，要对自己的乳腺负责。”
还有网友觉得张馨予的性格大大咧咧，这不太像是张馨予的做事风格。
张馨予社交账号下的评论
12月25日，新浪娱乐同样报道了此事，我们再来看看媒体的评论区的留言。
毕竟只看张馨予账号下的评论会有失偏颇。
新浪娱乐报道张馨予不要小看我的网速
有网友评论说：“十几年前的事情也要拿出来说，这网友真是吃饱了没事干了，人就不能长大成熟吗？”
有网友评论说：“十几年前的事情揪住不放，更何况名贵的包包，你作为一个空姐，一个服务人员至于这么玻璃心吗？”
有网友觉得让乘务员帮忙小心放一个贵重的东西，这本身没有什么问题。
有网友觉得：“价值观是个好东西，可惜这个乘务员她没有。”
网友点评张馨予转发网友恶评
综合上面的评论，网友觉得这事不一定是真的，哪怕是真的，张馨予这么做也没有什么不妥。
抛开张馨予的明星身份，就算这件事像网友爆料的那样，乘客让乘务人员小心翼翼放一个名贵的包包并没有什么太大的问题，这本应该是乘务人员责任以内的事情。
更何况这事也不一定是真的，如果是真的，事情闹大了以后，爆料的内容为何要“消失”呢？这点令人难以理解。
再加上这件事已经过去十几年了，为何要旧事重提呢？一件可以说是非常小的事情，为何要在这个节骨眼上大肆宣扬呢？
还是有可能应了那句话，人红是非多。
对于这件事大家又是怎么认为的呢？
文|林子不小
编辑|林子不小