一场翻唱引发的版权地震，让单依纯和李荣浩的名字在热搜上挂了整整四天。从3月28日深圳演唱会未经授权演唱《李白》，到李荣浩公开质问，再到单依纯两度道歉、主办方开启退票，这场

一场翻唱引发的版权地震，让单依纯和李荣浩的名字在热搜上挂了整整四天。从3月28日深圳演唱会未经授权演唱《李白》，到李荣浩公开质问，再到单依纯两度道歉、主办方开启退票，这场风波在4月10日迎来了最新进展，单依纯工作室发布声明，宣布已取得后续所有官宣场次的词曲版权。

3月29日下午2点37分，李荣浩在微博发文，直接晒出中国音乐著作权协会的确认邮件，上面白纸黑字写着“协会未就该作品发放任何授权”。他质问单依纯：“请问你用什么立场、什么权利、什么角度、什么心态演唱？”

这条微博发出后，李荣浩单依纯强行侵权的话题阅读量迅速突破2亿。网友发现，单依纯团队曾向音著协申请授权，但被明确拒绝。这意味着，她在明知没有授权的情况下，依然在商业演唱会上演唱了这首歌。

当晚的深圳第二场演唱会，单依纯没有再唱《李白》。她换成了自己专辑里的歌。但争议已经无法平息。

3月30日凌晨1点08分，单依纯发出长文道歉。她承认巡演版权审核由主办方负责，自己存在“未亲自核查授权文件”的监督失职。她承诺永久停唱《李白》，删除所有相关宣传物料，并个人承担全额版权使用费及赔偿。

38分钟后，李荣浩回应了。他说自己的私信被骂得不堪入目，言语恶毒到不忍展示。他明确表示不需要赔偿：“我要是想要钱，我从一开始就会授权给你，那不是更加名正言顺？何必如此大费周章。”

这场纠纷迅速演变成行业现象。水木年华卢庚戌、LBI利比、阿朵等音乐人接连发声，讲述自己的作品被侵权经历。两天内出现了四起音乐维权事件。

单依纯身兼这场演唱会的总监制。根据文化市场技术监管与服务平台的报批文件，这场演唱会申报歌单共44首，其中翻唱歌曲14首，比例接近四分之一。在3月28日的实际演出中，她演唱了27首曲目，翻唱占7首。

3月30日，演唱会主办方北京百沐娱乐文化传媒有限公司和阔景音乐（成都）有限公司发布致歉信。当晚10点多，他们又发布公告，针对武汉、郑州场次开启48小时限时自愿免责退票。

退票时间从3月31日上午10点持续到4月2日上午9点59分。通过原购票平台办理，免收任何手续费。已支付手续费退票的观众，主办方将协调平台全额退还。

武汉站原定4月10日至12日连唱三天，郑州站4月25日至26日连唱两天。五场演唱会此前已全部售罄，票价从380元到1880元分为六档。

4月10日，单依纯工作室发布《关于巡演版权工作的说明》。声明称，目前已协同巡演主办方，取得后续已官宣场次演出所需的词曲版权，涵盖全部演唱曲目。

针对主办方前期在版权获取工作中存在的不规范之处，经工作室建议，主办方已聘请专业版权服务公司，全流程开展巡演曲目的版权归属核查、权利状态核查、授权申请及许可文件签署等工作。

同时，工作室邀请专业律师团队，对主办方获取的版权进行监督核查。双方作为责任主体，通过各自聘请的专业机构协同工作，实现多层审核确认。

声明还提到，近期有部分网络用户借此次事件，对单依纯本人及其他相关人员进行恶意造谣抹黑、散布虚假信息、实施人身攻击。工作室已完成相关证据的收集与固定，并保留依法追究相关方法律责任的权利。

李荣浩在3月30日的回应中曾表示，如果此事不再继续发酵，对他本人及家人不再进行抹黑谩骂，这个事就暂且这样。但他也强调，会依据网络舆论保留追究的权力。

这场纠纷暴露了音乐行业长期存在的版权问题。一位在华语音乐圈深耕20多年的业内人士表示，版权使用费和赔偿金额不是一个固定数字。音著协的单曲版权授权费用通常并不高。

北京市中运律师事务所律师张再举指出，商演侵权案件中，表演者和演唱会组织者往往需要共同承担外部连带责任。司法实践中，商业改编演唱始终需要事前取得词曲双重授权，“已进行改编”“已支付报酬”或“合理使用”为由的抗辩，均不能免除侵权责任。

单依纯在道歉长文中写道：“错误全在我，与任何人无关。”但这场风波的影响已经超出了个人范畴。它让“先上车后补票”的行业潜规则再次被审视。