回应“被杨本芬抄袭”，王朔接受采访说，只言片语不算抄袭，老太太人挺好，道歉必须原谅。

有人对此不满意，觉得曾经写过《动物凶猛》，写过“我是流氓我怕谁”、“人挡着我，我就给人跪下——我不惯着自己”的，那个愤怒和混不吝的文坛狂人，不应该说出这样的话。

“那么王朔先生，你觉得只言片语不算抄，那么到底抄袭多少字，才算是抄呢？”

不管抄多少算抄，还是王朔认为怎样才算抄，都不会有答案，因为王朔根本就不会回答这种问题；甚至于“回应杨本芬的抄袭”，也不过是采访到了，顺带说一嘴。

王朔生于1958年8月，算起来已经68岁。在他那样的圈子，在他那样的位置，什么人没看过，什么事没经过，一个80岁老太太，厚厚一本书抄几个段落，真算不了什么；并且人家还出来道歉了，再揪住不放有什么意思呢？

王朔的原话是这样的，“无所谓，只言片语算不上抄袭吧，老太太不是挺好的，出来道歉，咱们这儿有几个人能做到，道歉必须原谅，不依不饶全成死不认账了。”

这段话至少包含了四层意思：只言片语不算抄；老太太人挺好的；出来道歉很不容易；不依不挠会导致死不认账。

如果你觉得这样回应有毛病，那么怎样才符合你的心意呢？

王朔早就不是以前那个怼得全世界没脾气的王朔，现在的王朔，用他自己的话说，是“住在漏雨的北京平房，年老体弱、非常怕冷，时常蹲在墙角晒太阳”的王朔。一个“年老体弱的人”，针对一个“更年老体弱的人”，你觉得他该怎么说？

当然，不是说抄袭是对的，只是针对不同抄袭主体，不同状态的评判者，态度一定会天差地别。

比如说素人抄和名人抄，壮年抄和老人抄，普通人和X二代抄，亏本抄和名利双收的抄......同样都是抄，性质和社会影响是完全不同的。

同样，针对抄袭，有人会觉得事情天大，有人却觉得屁事一点。比如年轻人和中老年人的看法不一样，写作者和非写作者看法不一样，营销号和原创号作者看法又不一样，被抄袭者和旁观者看法还是不一样，同一个人不同的时间段也不一样，了解老太太和不了解老太太的人看法更不一样......

回到王朔这里，壮年期他写《我是你爸爸》，他泡美女吃“软饭”，现在他“年老体弱”，他写的是《起初.纪年》——你能读懂吗？我反正没读懂，我甚至都没尝试去读。

就是读不懂嘛。

所以王朔说老太太“只言片语不算抄，老太太人挺好，道歉必须原谅”，可能是字面意思，可能有上面分析的四层意思，也可能还有什么我没读懂的意思。

大学毕业在机关上班，每天都读各种报纸，以为世界形势了然于胸、尽皆掌握，结果一个好心的老处长苦心点拨说，“小罗啊，看报纸不仅要看显赫头条，也要看角落的广告；不仅要看写了什么，更要看没写什么；不仅要看写了什么人，更要看没写什么人.......”

可是没被时间磨过，没经生活锤过，就算有人指给你一条明路，哪怕仅仅是看一张报纸，你又怎么能看得明白呢？

所以年轻人啊，就不要去为难那些老人（或者自认为已经老了的人），要他们给意见、给态度。你们自己有态度就行了，就很好了，毕竟世界和未来都是你们的。正值生命旺盛期，你们一定必须要态度鲜明哦！

曾经在《侯卫东官场笔记》里看到一段话，作为结尾。

二十岁家乡他乡一个样。

三十岁白天晩上一个样。

四十岁学历有无一个样。

五十岁情人多少一个样。

六十岁官大官小一个样。

七十岁房大房小一个样。

八十岁钱多钱少一个样。

九十岁男人女人一个样。

一百岁醒着睡着一个样。