全红婵被网暴,仅仅是因为那些人坏吗?

内地明星 3 0

| “粉圈”现象背后,是因为多个运动员要争夺少数稀缺的机会和资源,而这些机会和资源背后,是巨大的商业利益;

如果仅仅是网暴,它甚至称得上“相对文明”,因为还有足球这样利益更大的项目,其勾兑的手法和斗争的激烈程度,绝对震碎你三观;

真正令人担忧的是,全红婵在讲述被人骂,受委屈时,仍然是怯生生的样子,没有表现出愤怒和反抗。她还没有学会保护自己。

上图/《人物》

下文/洪广玉

这几天,关于全红婵被群聊网暴的事很多人关注,就在今晚,警方已经发布网暴嫌疑人被行政拘留的通报。

那个帖子是2021年全红婵奥运夺金后,有个大V转了个观点称“如果没有那一枚枚沉甸甸的金牌,谁来救助全红婵的一家人?”当时我正好看到凤凰网此前的一篇采访,由于采访原文长达5000字左右,我就将其观点精简出来并注明出处链接。

这个帖子里有一个信息,披露了全红婵家庭每个月有3000多低保补助,即便我没有对这些信息发表任何个人看法,其粉丝仍然相当不满,代表性的评论如下:

“这语气就像3k很多一样”

“把人家家里什么情况都要发出来,是生怕她过的好嘛?”

“你写这个出来干嘛呢???让全网知道他家超生了?让全网知道他们低保很高?

说实话,都把我看懵了。那一次,我对全红婵粉丝的战斗力有了深刻印象。

我重提旧事,并不是说对全红婵或者其粉丝有什么成见,网友基数很大,细分出来,其中任何一种喜好或者观点的人都多,但这些人不能代表所有人。

再说回全红婵被网暴这事,网暴者当然可恶,不过,我们是不是也应该想一个问题:为什么会有这种现象?他们的目的是什么?

有影响力的体育明星,不仅有铁粉,或多或少也都有黑粉。以我关注较多的NBA来说,国内外的粉丝给这些明星球员取了各种不友好的“绰号“,拿他们的一些形象特点来开涮是家常便饭,比如“六步郎”(詹姆斯),“纸杯蛋糕”(杜兰特),球员身材发胖也会被网友批评,还有发私信给球员对线的,球迷互掐更是常态。

但是,这些行为都称不上严格意义的网暴,更不可能是长期的网暴,只能说是打嘴炮。

是国外的网友更文明更友善吗?当然不是。原因在于,粉丝们(包括黑粉)都知道,虽然每个人可能喜欢不同的球星,但归根结底,NBA是完全商业化的,规则是公开的,球队之间有竞争有合作,球员本质上都靠自己的能力挣钱,互相之间没什么大的仇恨。

球星又不吃你家的饭,干嘛那么认真呢?说白了,打嘴炮也只是娱乐的一部分了。

但是,国内的很多项目都完全不同。以出现“粉圈”现象的跳水和乒乓球项目来说,这类项目有一些完全不同的特点:多个运动员要争夺少数稀缺的机会和资源,而这些机会和资源背后,是巨大的商业利益,比如奖金、代言等,而这些利益又养活了一大帮人。除了大家能看到的奥运会、世界杯参赛名额,还有优质的教练、训练和后勤保障资源,谁能优先获得这些资源,谁就更有机会名利双收。

从表面看是强者上弱者下,但这不是全部规则。对于顶尖运动员来说,互相之间水平的差距是微弱的,再加上运动员有状态起伏和周期的问题,那么谁上谁下根本就不可能有一套定量的标准,评估因素相当复杂,在水平之外,还有师承关系、利益分配等,这些因素只能暗里地操作,不能摆到桌面上来谈。

如果是市场化的项目,运动员自负盈亏,自己担责,别人毋庸置喙。但是,对于依赖国家经费的项目,大家都会认为自己有一定发言权。

由于这些项目必定要依赖于主管部门(领导)的最后拍板,所以会出现一种现象,无论主管部门(领导)怎么分配机会和资源,都会有人非议。你做得公平也会有人觉得不公平,如果你做得不那么公平,那就要吵翻天了。

举重、铁人三项这类项目也有内部竞争,但毕竟背后的利益没那么大,所以斗争没那么激烈。

还有一些利益更大的项目,比如足球,十倍甚至百倍于跳水的利益,那么,它就是你死我活的竞争。

你觉得网暴很肮脏,但如果仅仅是网暴,它甚至称得上“相对文明”。不信可以找下足球联赛背后的那些黑料,其勾兑的手法和斗争的激烈程度,绝对震碎你三观。

毕竟,足坛已经送进去一批人了。最高的判了无期徒刑,还有判了20年的。

最没油水的,用不着太斗,油水最多的,也不用在网上斗,因为不解决问题。就跳水和乒乓球这种卡在中间的项目,需要网上造势配合“内部竞争”。

大家看到的黑粉骂战、网暴,就是内斗的一种外溢而已。

队员、裁判、专业记者在群里看着国家功勋运动员被辱骂而默不作声,从人情角度是难以理解的,但从利益角度都想得通。越是业内人士,离利益越近。

要是普通八杆子打不着的网友在群里长年网暴运动员,那才叫奇怪。

你看到的某一些人的黑粉,很可能是另一位运动员的铁粉。在无数的铁粉背后,其操盘者,很可能就是利益相关人。

所以大家不要奇怪,言论出格的铁粉和黑粉,本质上是一体两面。

具体到全红婵,不知道大家发现没有,全红婵在2021年东京奥运会上夺金,完全是横空出世的那种,全红婵成名得太快、太突然了,当时她才

14岁,是整个中国奥运代表团最年轻的运动员

‌。

公众对此一片欢呼,这是少年英雄,为国争光啊!但在另一些人看来则并非如此,当时中国在10米跳台已经有陈竽汐和张家齐双保险,无非是金牌落在谁手里的问题。

但是,全红婵突然夺冠了,原来的利益就要重新分配了。提前准备好的签约,甚至夺冠海报都废了。

此后,全红婵在世界杯以及巴黎奥运会等大大小小赛事中频繁夺冠,成绩极为亮眼。但从另一面来说,她也获得了最多的关注和资源,影响了另一部分人的利益。

成名早、成绩好就被网暴,当然不能有这个理,不能容忍这种现象。但在我看来,全红婵被网暴,还有一个不容忽视的原因:全红婵可能是最不懂人情世故,也意味着不懂得防守和反击的人。

全红婵成名时,被喜爱她的粉丝称为“婵宝”,这个称呼从第一印象来说,是形容全红婵的单纯可爱,但是,从另一面客观的角度来说,全红婵在待人接物上以及语言表达能力上,是落后于那些正常上中学的14岁孩子的。

那些年轻的粉丝可能不觉得,但是,对于像我这样有孩子在上学的家长来说,这种感觉特别明显。

这也是我最初看到一些媒体和粉丝热衷以全红婵的“单纯可爱”作为特点进行宣传时,有一种本能的抵触,因为像我这样的人,可能更多会以为人父、为人母的视角去看一个年轻的孩子,这个视角就是会更多考虑孩子长远的健康成长和人生幸福,而不只是眼前的成绩好。

但是,在2021年后,有我这种观点的人是绝对不敢讲出来的,因为在那种舆论氛围下,会被人视为“爹味”,会被网暴。

我不知道大家是否记得,2024年8月,南方日报有一个体育记者在直播连线时,用非常难听的话点评了全红婵,当时引起了众怒。这个记者的用词当然是极其错误的,是不尊重人的,但是,抛开用词,他的观点并非完全不可取——他说,“全红婵现在也去学英语了,她也意识到这个东西,就是在国际赛场上也要跟人交流,我觉得就很好,你作为一个人,你长大了,总不可能跳一辈子水吧……”

在以夺金为首要目标的体制内,全红婵这种不谙世事、直言直语的性格其实是被严格保护着的,但是,当她走出体校、省队、国家队接触外界时,则可能会碰壁,会出现各种意想不到的情况。我们看到的是少数剪辑好的视频,而她身边人能看到更多,甚至不得不担忧。

在最近接受《人物》采访的那个视频里,全红婵的语言表达能力已经有了可见的进步,但是,真正令人难受的是,她在讲述被人骂,被人攻击,受委屈时,仍然是那种怯生生的样子,没有表现出愤怒,没有表现出要反抗、还击的意识,甚至还替对方辩解,“可能也是别人工作压力大,也是看到了不喜欢的,随便说几句……”

平心而论,如果这是你的孩子,你能不担心吗?

当然,这一切都不是全红婵的错。全红婵出身在一个农村最底层的家庭,母亲又体弱,很小去了体校,她似乎没有真正被保护过,也很难从家庭、体校中习得更多为人处世的技巧,甚至对真实世界的认知水平也慢了一拍。

这样的孩子,如果读了个普通的学校,然后就像普通孩子那样摸爬滚打长大成人,成就未可知,但全红婵恰好以其特殊的体育天赋走向了更高的舞台,同时也过早地走进了一个激烈竞争的名利场。

从竞技体育来说,全红婵很强,但在另一方面,她又很弱,还没学会保护自己。

全红婵被网暴,有多重因素,我们不能看作仅仅是群主和群成员等少数人“太坏”的问题。

其它很多因素是不可控的,但在其中,最值得我们探讨的是金牌背后的举国体制问题。曾几何时,金牌对于增强国民自信、带动体育运动有重要意义,但现在中国在各个领域都日益强大,甚至有些做到世界领先,大家对于金牌已经相对看淡。那么,是不是应该改革金牌的举国体制,放弃行政计划,让体育回归市场和民间运作呢?

如果能这样,会有更多人享受体育的乐趣,更多运动员被公平对待,而如全红婵这样的被网暴现象也没有滋生的土壤了。