各位观众朋友们大家好，我们今天，要来说一说一个比较奇特的现象。

众所周知，四大名著，是水浒传、三国演义、西游记、红楼梦，因为题材有些相似的缘故，所以三国经常与水浒做对比。

而每一期对比视频或者每一篇对比文章，都必然是吹三国、踩水浒。

然而，事情并不简单，因为，踩水浒的，准确来说，并不是三国粉，而是大家最熟悉的那种粉丝：对，没错，就是蜀粉！

这些人对比三国水浒的时候，极少拿曹魏和孙吴的角色做对比，更多的是拿我们的光之国：蜀汉的角色做对比！

比如说什么张飞见到林冲，秒了；那谁谁谁，见到鲁智深、武松，也秒了；关羽见到关胜，关胜直接跪了……

再仔细一看，这类人，一般有一个特点：看央水看的，所以，他们并不认识水浒中的其他角色，能认得一个关胜，已经算是有点水平了。

曾经有up主分析过，鲁智深倒拔垂杨柳那个名场面，需要的臂力，最起码有二点七吨，这是什么概念？《西游记》中，孙悟空的金箍棒，足有一万三千五百斤，也就是说，鲁智深的这种力气再多五倍，抡金箍棒都不在话下！

蜀粉有一个比较大的吹点，就是我们的关圣帝君，可以去混西游记片场，那他是怎么混的呢？上原文！

【好行者，一筋斗跳上南天门里，唬得个庞、刘、苟、毕躬身，马、赵、温、关控背，俱道：“不好了！那闹天宫的主子又来了！”】

没错，我们的关二爷，在西游片场里，又是个看门的，而且又没看住，又被姓孙的闯进去了。

所以说，如果一个能抡低配版金箍棒的鲁智深来了，我们的关二爷，会不会又一次变成“关控背”呢？

这是蜀粉们对于战斗力的对比，除了像这样直接对比之外，他们还会比出身：对，没错，比出身，然后通过蜀汉角色的出身高贵，来证明蜀汉的战斗力高过梁山。

刘备、关羽、张飞、诸葛亮等人，在面对曹魏、孙吴的时候，就是织席贩履、屠猪卖酒、躬耕南阳；而在面对梁山时，却又成了什么大汉皇叔、汉寿亭侯、诸葛丞相。

这些人确实有这些身份，但能不能不要面对不同的人，就去用不同的身份？

而且根据一些资料显示，刘备早年在山东一带活动过，而且也真的跟山东的“土匪”打过交道，结果如何呢？

【遇贼于野，备中创阳死。贼去后，故人以车载之，得免。】

没错，刘备被一伙不知道从哪里来的，连名字都没有留下的土匪，给打得躺在地上装死，最后是靠着熟人用车载走，才侥幸逃得一命。

要知道，这可是汉末三国时期的土匪，刘备都没打过，又怎么能打得过有枪有炮的梁山呢？

没错，梁山还真的有大炮，管你是什么刘皇叔、关二爷、诸葛丞相，我轰天雷凌振这一炮下去，立刻把你们全都轰成肉泥！

说完了出身、战力和战绩，再来说一说评价，这也是很多蜀粉用来怼人的一个重要手段：你问他，蜀国人物有什么战绩啊？他说，某某某多少年来，香火不绝，有什么什么庙宇之类的。

那要按照这么说的话，土地公岂不是天下无敌了？或者说，观音菩萨很会打仗？

再有一个，很多的蜀粉喷水浒，又会从道德层面来喷，说什么梁山等人杀人、抢劫云云。

但他们是不是忘了，我们的“威震华夏”的武圣、关圣帝君、关二爷、关羽关云长，在《三国演义》原著中初次登场时说了什么？没错，他是杀了人之后，逃亡江湖的逃犯，按照蜀粉的这些理论，我们岂不是应该先把逃犯关羽砍了助助兴？

还有《三国演义》中张飞杀光车胄全家，这很有道德吗？许多人还很讨厌梁山中的董平、王英等人，认为他们是好色之徒，强奸犯。然而一提到张飞强抢夏侯氏的事件，蜀粉们有的会装聋作哑，有的则会将其洗白成什么什么爱情故事。

说起这个爱情故事，新三国加了一个原创角色静姝，和司马懿谈恋爱，被不少人喷；央水加了一个莫名其妙的庞秋霞，跟李逵勾勾搭搭的，许多人却又觉得“超越原著”。

很多地方，新三国与央水，都有共同点，但是许多的up主，对于这些剧情，基本上都是喷新三国的多；轮到央水的类似剧情时，就是各种“经典”、“超越原著”之类的。

除了刚才所说的原创女角色之外，还有像一些阴谋论，或者一些角色和剧情的删减合并，比如说新三国合并了马谡与邓芝，缺失了典韦、太史慈等角色以及像宛城之战、合肥之战的剧情，很多人就不满了；但是央水合并了董平与花荣，还有一个究极缝合怪杨雄，缺失了一大半剧情，他们却说“这些角色和剧情没必要拍”，而且跟不满新三国删减、合并的，竟然往往还都是同一群人。

这些央水吹兼蜀粉还有一个特点，那就是在谈及水浒时，特别喜欢复读教员的那一句“好就好在投降”，翻来覆去地读，读得都快烂了，却不知道教员还说过“我们要学习宋江三打祝家庄的精神”，还说过“鲁智深、武松、李逵我看很不错，可以入党”，还说“如果李逵入党，我亲自批示”等等等等。这些话，这些人却从来都不提。

而提及三国时，他们就不说教员的评价了，因为教员对于蜀国人物，并没有太高的评价，比如说教员说过蜀汉“其始误于隆中对”；这些人又比较喜欢骂孙权和吕蒙，说什么他们被骂了几千年云云，却不知道自古以来对于他们的评价，都是不低的，就连《三国演义》原著也有赞诗“白衣摇橹真奇计”。教员还曾经感慨过“当今惜无孙仲谋”，还说过“我军不可不读吕蒙传”，这些话，也被这些人选择性地忽略了。当然，也有可能是他们的知识水平不够，根本就不知道教员还曾经说过这些话。

很多的up主，就是这样子，面对三国和水浒，或者说新三国和央水，就搞这种双标，比较知名的一个，就是挽留下落。

之所以会有这种现象，主要的原因，还是很多人都“厚古薄今”，很多时候，越老的剧，在很多人心里，就越有地位；而新拍的剧，往往会被扒出一堆的槽点。虽然说老剧也有可能会被扒槽点，但总会被人以所谓的“年代问题”搪塞过去。

比如说，同样都是朱苏进的作品，同样也能扒出不少的槽点，这些人敢整天吐槽新三国，但是又有几个人敢吐槽陈道明版的《康熙王朝》和胡军版的《朱元璋》？

央水，其实就是早拍了十二年的新三国；新三国，其实就是晚拍了十二年的央水。只是因为年代不同，所以两部作品的评价也各不相同。

好在近期以来，这种情况，终于得到了一些改善，很多人不至于再有那些刻板印象了。而且现在的网络很方便，想要阅读原著，随便百度一下，就可以搜得到全部的原文，而不是像那位“县长-来啦”一样，连百度都不愿意去百度。

关于蜀粉与央水吹重合的这个问题，您还有什么看法呢？