AI技术正在以极低的成本、极快的速度侵蚀艺人合法权益，冲击影视行业的创作秩序、商业规则与价值体系。保护人格权与版权就是保护行业的创新根基与商业未来。
来源｜温静聚焦
日前，杨紫肖像被用于重生类AI短剧，相关内容24小时内引发大量传播；易烊千玺形象被批量植入悬疑、惊悚类短剧，单平台多部作品同时侵权；龚俊、邓为、张婧仪等艺人的面部特征、神态气质被AI精准复刻，用于甜宠、复仇等流量题材，部分剧情低俗化、狗血化，直接损害艺人公众形象。侵权方无需演员参演、无需版权授权，仅通过AI换脸、声音合成、剧本生成，即可在48小时内完成数十集短剧制作，成本不足3000元却能撬动千万级播放与广告分成，商业套利动机极强。
对此，易烊千玺、杨紫、龚俊、邓为、张婧仪等多位头部艺人接连发布维权声明，直指自身肖像、声音、艺术形象被非法用于AI短剧制作与传播，相关侵权内容在短视频与短剧平台快速扩散，形成规模化、商业化、低门槛的侵权产业链。
从单条视频二创，到批量AI换脸短剧上线，再到声音克隆与剧情恶意改编，AI技术正在以极低的成本、极快的速度侵蚀艺人合法权益，冲击影视行业的创作秩序、商业规则与价值体系。
AI短剧侵权规模化爆发
艺人集体维权
近期影视行业AI侵权并非偶发个案，而是呈现产业化、低成本、高传播、强牟利的特征，已从个人恶搞升级为机构化商业行为，成为短剧赛道野蛮生长的典型乱象。
（一）影视行业AI侵权核心形态
1. 肖像权侵权：AI换脸与特征融合
未经授权将艺人面部数据、剧照、综艺影像用于模型训练，直接替换短剧演员面部，或通过特征融合制造高度相似的“伪艺人形象”，满足公众可识别性标准即构成侵权。部分侵权方刻意规避“完全复刻”，通过微调五官、妆容实现“撞脸效果”，试图以艺术创作为借口逃避责任。
2. 声音权侵权：AI声纹克隆与配音合成
采集艺人公开语音素材，训练专属声模，为短剧角色合成台词，模仿语气、语调、语速达到以假乱真的程度。《互联网信息服务深度合成管理规定》明确将声音纳入保护范畴，未经许可的商业性克隆均属侵权。
3. 姓名权与名誉权侵权
使用艺人本名、谐音名、角色名进行引流，或在低俗、违法剧情中使用艺人AI形象，造成公众误解与形象贬损，同时构成不正当竞争。
4. 著作权连环侵权
侵权方不仅盗用艺人肖像声音，还非法使用影视配乐、经典桥段、受版权保护的剧本框架，形成“肖像侵权+版权侵权”的双重违法模式，严重损害影视制作公司、词曲版权方等多方主体利益。
（二）短剧行业成为侵权重灾区的行业逻辑
1. 生产门槛断崖式下降
AI生成剧本、AI拍摄、AI换脸、AI剪辑全流程工具普及，非专业团队可快速量产剧集，传统影视的选角、拍摄、后期成本被极度压缩，侵权试错成本极低。
2. 流量驱动的逐利模式
短剧平台依赖明星效应提升点击率与完播率，侵权方精准绑定头部艺人，利用粉丝基础实现流量变现，形成“蹭热度—赚分成—快迭代”的灰色闭环。
3. 审核机制滞后于技术迭代
多数平台采用关键词过滤与人工抽检，难以识别AI融合脸、微调式侵权，存量侵权内容难以彻底清理，新增违规内容持续上传。
4. 跨平台传播加剧侵权危害
侵权短剧在短视频平台分发导流，形成矩阵式传播，取证难度大、下架周期长，艺人维权成本远高于侵权方获利成本。
法律边界厘清：
影视行业AI侵权的司法认定标准
结合《民法典》《著作权法》《互联网信息服务深度合成管理规定》及北京互联网法院判例，影视行业AI侵权的法律认定清晰且严格，不存在“技术中立即可免责”的空间。
（一）肖像权侵权核心标准：可识别性
《民法典》规定，不得以信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权。司法实践中，只要AI生成形象能够使公众识别为特定艺人，无论是否完全复刻、是否标注AI生成、是否声称二创，均构成侵权。“艺术加工”“相似巧合”均不能成为合法抗辩理由。
（二）声音权独立保护
自然人声音参照肖像权保护规定，未经许可将艺人声纹用于商业短剧合成，直接侵犯声音权。配音演员、艺人的语音表演具有人格属性与商业价值，AI克隆行为同时损害其职业机会。
（三）不正当竞争认定
侵权方无偿占用艺人商业价值与公众影响力，获取流量与收益，属于典型“搭便车”行为，违反反不正当竞争法，损害艺人与合法制作方的竞争利益。
（四）平台责任：过错推定与审核义务
平台明知或应知侵权内容存在而未采取措施，需承担连带责任。平台应建立AI内容前置审核、授权核验、快速下架、溯源留存机制，未尽义务将面临行政处罚与民事赔偿。
（五）刑事风险边界
以营利为目的侵权情节严重、批量制作传播低俗违法内容、骗取巨额收益，可能涉嫌侵犯著作权罪、非法利用信息网络罪，承担刑事责任。
行业治理方案：构建
事前—事中—事后全链条防范体系
破解影视行业AI侵权乱象，不能仅依赖艺人事后维权，必须建立艺人防范、制作自律、平台把关、技术合规、监管兜底的五位一体体系，推动行业从无序走向规范。
（一）艺人方：强化事前设防，构建全周期权利保护
1. 完善合约条款，明确AI使用边界
在影视、综艺、商务合同中增设AI专属条款，明确禁止任何主体将肖像、声音、表演用于AI训练、合成、虚拟形象制作，约定高额违约金。
2. 公开权利声明，形成行业震慑
通过工作室、行业协会发布常态化权利声明，明确未经书面授权不得使用AI合成其人格要素，警示侵权方与平台。
3. 建立证据库，提升维权效率
系统留存影像、声音、剧照、商业合作资料，利用区块链存证固定侵权内容，缩短取证时间，降低诉讼成本。
4. 联合行业协会，集体维权
依托中广联演员委员会等机构，发起联合声明、集体诉讼，统一维权标准，提高侵权成本，推动平台建立白名单与授权机制。
（二）影视制作方：坚守合规底线，拥抱正版AI应用
1. 坚决杜绝侵权式AI创作
不使用无授权艺人肖像、声音、版权素材，不参与换脸短剧生产，拒绝低俗流量，树立正版创作价值观。
2. 探索合规AI影视应用
在获得书面授权后，使用AI辅助选角、特效制作、虚拟表演，打造合法虚拟艺人，将技术用于提质增效而非侵权套利。
3. 建立内部合规审核流程
对AI生成内容进行版权、人格权双重核验，留存授权文件与训练数据日志，避免无意识侵权。
（三）平台方：落实主体责任，构建技术化审核防线
1. 建立AI内容授权核验系统
上线艺人肖像、声音授权白名单，无授权内容一律不得上线，从源头阻断侵权内容传播。
2. 全面清理存量侵权内容
开展专项排查，下架涉AI换脸、仿声的侵权短剧与视频，建立侵权账号黑名单。
3. 优化算法与审核机制
采用人脸识别、声纹比对、AI生成检测技术，精准识别深度合成内容，强制标注AI生成信息，防止公众混淆。
4. 建立快速维权通道
简化艺人投诉流程，实现24小时响应下架，留存用户信息与传播数据，配合司法取证溯源。
（四）技术提供方：履行合规义务，筑牢技术防火墙
1. 设置侵权防护机制
屏蔽明星姓名、肖像指令，限制特定人物声纹、面部数据上传训练，对高风险素材进行人工审核。
2. 落实深度合成标识义务
强制对AI生成音视频添加可溯源水印，明确标注生成方式，履行备案与审核责任。
3. 配合侵权治理
向监管与司法机关提供用户信息、模型日志，协助锁定侵权主体，切断技术工具滥用链条。
（五）监管与司法：完善规则，加大惩戒力度
1. 细化AI影视侵权监管细则
明确短剧、短视频平台审核标准，规范AI虚拟演员使用流程，开展专项整治行动。
2. 提高侵权赔偿金额
司法裁判参考艺人商业价值、侵权传播范围、获利金额，提高惩罚性赔偿比例，形成有效震慑。
3. 推动行业标准建设
联合行业协会制定《影视行业AI应用合规指南》，明确授权模式、收益分配、责任划分，建立正版授权交易市场。
正版AI授权体系将逐步建立，艺人虚拟形象、声音版权将成为新型影视资产，平台、制作方、艺人将形成共赢的商业模型。
易烊千玺、龚俊、杨紫、邓为、张婧仪等艺人的集体维权，不仅是个人权益的捍卫，更是影视行业对AI侵权乱象的集体反击。在技术飞速迭代的今天，保护人格权与版权就是保护行业的创新根基与商业未来。
AI技术本身并非洪水猛兽，而是影视行业数字化升级的重要工具。
唯有艺人、制作方、平台、技术方、监管层协同发力，构建事前防范、事中管控、事后追责的全链条治理体系，才能让AI技术在法律框架内向善而行。
当行业建立起清晰的规则、严格的审核、有效的惩戒，AI才能真正赋能影视创作，推动行业高质量发展。