文I光影穿梭机

编辑I光影穿梭机

当下AI短剧行业的发展，正裹挟着一股让人不安的风气，技术本应赋能行业向善，却在部分从业者手中，变成了触碰法律底线、消耗公众信任的工具。

近期，杨紫、迪丽热巴、易烊千玺等多位艺人工作室接连发声，直指AI换脸盗用肖像权的乱象，让这一隐藏在流量背后的问题，彻底暴露在公众视野里。

AI短剧的快速普及，让不少制作方看到了低成本快速变现的可能，不少网络短剧里，男女主角的面部特征与内娱当红明星高度重合，即便是经过妆造和滤镜处理，熟悉艺人的粉丝仍能一眼辨认。

这种未经授权的AI换脸，并非简单的模仿，而是直接截取艺人的肖像特征，用于商业短剧的制作与传播，本质上是对他人人格权益的侵占。

按照民法典中关于肖像权的明确规定，自然人享有肖像权，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，法律另有规定的除外。

更何况这些短剧面向大众传播，直接关联艺人的公众形象，正常情况下，没有艺人会允许自身形象被滥用在这类内容中。

可现实是，部分制作方无视法律底线，擅自使用艺人形象换脸制作短剧，被指出问题后，不仅没有及时整改，反而继续扩大传播，试图通过投机手段牟利。

面对持续升级的侵权行为，杨紫、迪丽热巴、易烊千玺等艺人工作室先后在社交平台发布维权声明，明确表达立场，声明中清晰说明，艺人从未授权任何AI短剧制作方使用自身肖像、姓名等个人信息，此类利用AI换脸技术盗用形象牟利的行为，已涉嫌侵犯肖像权。

同时，严正要求相关侵权短剧立即下架删除，所有涉及艺人的源文件必须彻底销毁，同时提醒广大网友，不要转发传播侵权内容，避免扩大不良影响，声明还强调，工作室已留存完整证据，后续将依法追究相关侵权主体的法律责任，绝不姑息。

这并非行业内首次出现同类侵权事件。此前迪丽热巴就曾遭遇过AI换脸侵权，经过维权，侵权方最终删除了相关内容，事件暂时得以平息。

但这次维权并没有给行业敲响足够的警钟，部分制作方依然无视法律规则与行业伦理，继续盗用明星形象制作短剧，甚至形成了“换脸、上线、牟利、被诉、删除”的循环，不仅损害艺人的合法权益，也破坏了AI短剧行业的健康生态。

AI技术本身具备高效、便捷的优势，能够为短剧创作提供更多形式与可能，让更多优质内容触达观众，但当下行业规则尚未完全完善，相关监管细则在AI换脸、商用授权等方面仍存在一定空白，给了不法分子钻空子的机会。

部分制作方缺乏法律意识与行业底线，只看重短期利益，忽视技术滥用带来的负面影响，最终导致侵权乱象愈演愈烈。

艺人的集体维权，不仅是为自身权益发声，更是在推动行业走向规范，只有让侵权者付出应有的法律代价，才能形成有效震慑，倒逼制作方遵守法律与行业准则。

同时，也需要相关部门加快完善针对AI生成内容的监管规则，明确商用场景下的授权流程与责任边界，让AI技术的应用有章可循，广大网友也应提高辨别意识，主动抵制侵权内容，不给违规短剧提供传播土壤。

目前，相关维权事件仍在推进过程中，期待这一系列事件能得到合理合法的解决，既维护艺人的合法权益，也为AI短剧行业划定清晰的红线。

未来的AI短剧行业，不该依赖侵权牟利的投机手段，而应回归内容创作的本质，依靠优质剧情、精良制作赢得市场与观众的认可，只有这样，AI技术才能真正成为推动行业发展的正能量，而不是成为破坏行业秩序的隐患。