近日，西北大学文学院教师、贾平凹之女贾浅浅涉嫌学术论文抄袭一事持续发酵。4月9日，西北大学官网正式发布情况通报称，已成立工作专班，启动调查程序。此前因接连发帖指证抄袭而引发舆论聚焦的博主“抒情的森林”，也在第一时间接受了羊城晚报采访，就通报内容、舆论质疑及后续关注点表达了看法。
校方成立专班启动调查
博主称“心里踏实不少”
根据西北大学4月9日发布的情况通报，学校已关注到网上关于文学院教师贾某某涉嫌学术论文抄袭等问题的相关反映，高度重视并已成立工作专班，启动调查程序。通报明确表示，西北大学对学术不端行为秉持“零容忍”态度，一经查实，将按照有关规定严肃处理，以维护良好学术声誉和学术风气。
公开资料显示，贾浅浅是中国当代诗人、作家贾平凹之女，1979年11月出生。2017年，获第二届陕西青年文学奖。2018年1月，出版个人自选诗集《第一百个夜晚》。2019年6月，与崔永元、方方等合著《我们的父亲》。2020年3月，出版诗集《椰子里的内陆湖》。2024年12月，获得西北大学博士学位。
针对这一官方表态，博主“抒情的森林”在采访中坦言，看到通报被广泛转载，自己心里踏实了不少。“这说明学术不端的事，没人能捂着盖着，大家都在盯着。”但他同时强调，关注不会因一则通报而停止，期待学校能将承诺落到实处。
“我肯定会一直关注到底，这件事不是发个通报就完了。我就一个期许：说到做到。” “抒情的森林”在采访中表示，希望学校能依据学术不端相关的规章制度彻查清楚，不护短、不遮掩，“该怎么处理就怎么处理，给所有认真做学问的人、给西北大学的师生、给社会一个明明白白的交代。守住学术诚信的底线，别寒了读书人的心。”
回应爆料“动机质疑”：
讲话尽量有理有据
凡事不要流于诛心之论
在此前的报道发出后，网络上出现了一些针对“抒情的森林”爆料动机的议论与质疑。对此，博主在采访中作出了直接回应，表示并不介意被审视动机，但希望质疑能够建立在事实基础之上。
“没什么不方便回应的。我觉得要看对方质疑的具体是什么。至少到目前为止，我看到的是，当对方无法从事实层面反驳你的时候，只能转而质疑你做事的动机。” “抒情的森林”表示，面对外界的杂音，他始终选择回归证据本身，“每当质疑声出现，我都会回到帖子本身，看到它还是铁一般的事实，哦，那就放心了。”
他进一步强调，欢迎理性的探讨，但反对无端的猜测：“我无法阻止别人的质疑，甚至欢迎别人的质疑，但大家凡事不要代入过甚，以己度人，流于诛心之论。讲话尽量有理有据，至少我自己是这样要求自己的。你质疑的，有根据吗？”
不接触涉事作家
相信专业调查：
抄没抄，作家本人最清楚
对于未来是否会与涉事作家接触或沟通的问题，“抒情的森林”明确表示拒绝，理由是为了保持观察的纯粹性。“我不会和涉事作家接触，这不纯粹。”他说，“实际上，抄没抄，作家本人最清楚。”
目前，由于西北大学已启动专业程序，博主表示选择信任校方的专业调查，“西北大学已经成立工作专班，由专业的人做专业的事，也让人放心。”
相关背景：
论文查重报告显示相似度超80%
据西北大学文学院官网2018年10月消息，贾浅浅生于1979年11月，为该校创意写作教研室副教授，主要研究方向是中国现当代文学、诗歌。其本科就读于西北大学中文系，毕业后入职西安建筑科技大学，2018年9月就读西北大学中文系博士学位，同年入职该校文学院。
2009年，贾浅浅凭借毕业论文《生命的言说与意义——试论贾平凹书画艺术》获得陕西师范大学硕士学位； 2014年3月，已身为西安建筑科技大学中文系讲师的贾浅浅在《东吴学术》发表论文《生命的言说与意义——试论贾平凹的书法创作》（2014年6月《中国现当代文学研究》转载）； 2014年7月，贾浅浅又在《文艺争鸣》发表论文《文学视阈下的贾平凹绘画艺术研究》。
此前，博主“抒情的森林”发帖指出，贾浅浅发表于2014年7月《文艺争鸣》的学术论文《文学视阈下的贾平凹绘画艺术研究》，涉嫌抄袭朱良志、曾令存、季酉辰、韩羽四位作者已发表的文章。据红星新闻记者使用超星大雅论文检测发现，去除自引后，该篇论文总文献相似度（重复率）高达83.96%，文献原创度仅16.04%。
针对上述具体指证，西北大学此次成立工作专班启动调查，是对该事件的正式回应。后续调查结论及处理结果，仍需等待校方进一步公布。
来源
| 羊城晚报、羊城派、金羊网