这几天，易中天被一些人上瘾式网暴，继莫言之后成为新的流量源泉。

不过，我看了领头网暴易中天的一些人，他们没一个比得上易中天，尽管他们说自己鄙视易中天，但其实易中天是他们难以企及的，无论是人品还是学术。

易中天有些言论固然值得商榷，甚至的确不妥，但人品与学术却并非网暴者可比。事实上，很多人认可易中天，只不过不屑于同网暴者一辩而已。为什么？因为看透了这场流量盛宴的本质。

相似于莫言，易中天在被群小网暴的同时，也受到主流的认可。比如据长安知事街报道，最近易中天获得厦门大学的南强杰出贡献奖，奖金20万元。

据了解，南强杰出贡献奖，是厦门大学最高级别的奖项。本次南强杰出贡献奖只有两人，另一个是经济学院教授张馨。

20万元，对于易中天来说肯定不算什么，关键是这个奖项，这是对他的认可。对于一个学者来说，认可远比奖金更加重要。钱，很多人都可以挣来，但是奖项与荣誉却不是很多人都可以拿到的。

所以说，那些网暴易中天的人，有几个人能比得上易中天呢？说云泥之别可能有所夸张，但说他们难以望其项背，不算为过，无论是学术上，还是人品上。

就比如，易中天曾说四大发明是技术不是科学，就这句话也能有的人被揪出来狂喷，说易中天是一个老文科生，不懂科学技术。然而，易中天说错了吗？

易中天在获奖后，有一番谦虚的表态，说自己实际上没做什么贡献，受之有愧。别的不说，就凭这种谦虚的态度，就让网暴者羞愧难当，无地自容。当然，这个前提是它们有羞耻之心。

自媒体时代，谦虚快要成为一种稀缺的美德了。在网上，有的人自封经济学家、观察家等等，有的人写几本无人问津的书就把自己吹上天，自吹自擂成了流量密码，都不知道“谦虚”两个字是怎么写的了。

易中天真的没有什么贡献吗？显然不是，否则厦门大学不可能把南强杰出贡献奖发给他。无功授奖，厦门大学其他教授不会服气，这样的奖项也就没了含金量，不为人所看重，反为人所耻笑。

易中天获得厦门大学的最高奖项，网友也是一片叫好，认为是实至名归。

上面截图是随机截取，没有挑选，可以看出支持易中天的人还是很多的。

有人说易中天开启民智，功不可没。

有人说易中天为人师表，敢说真话。

有人说易中天还是有文人风骨的。

总之，这说明易中天并不是某些网暴者说的那样一无是处，也不是某些网暴者说的那样非大于是。

本人总体上支持易中天，尤其是像有些网友指出的“敢说真话”这方面。在网上见了太多的虚伪、阿谀、谄媚之词，以及今儿这样说、明儿又那样说的，对敢说真话的人就愈加敬重。

当然，不可否认易中天饱受争议就绝对无辜，批评者就完全毫无道理，只是想说，正如对莫言一样，喷也好，批判也罢，应该有根有据，应该符合逻辑，而不是无的放矢，信口开河，唯输出“爱国”情绪博取流量而已——易中天不爱国吗？

总之，易中天获厦门大学南强杰出贡献奖，长安知事街报道，这是主流态度。