全红婵的名字,两年前就让全国乃至全世界记住了,并不是因为绯闻而是凭14岁的勇气在东京奥运会上摘金。今年巴黎赛场她又拿了两块金牌,在聚光灯下成了很多人心中的少年偶像。但是风光的背后也出现了网络的暴风眼,跳水天才没能逃过这一劫。最近她在微信群里遭到了有组织性的辱骂和网暴事件被曝光之后就引起了很大的反响,并且不只是国内媒体关注到这件事了,就连路透社、法新社这样的国际新闻机构也都纷纷报道。
到底怎么回事?很多人都想问。最直接的说法就是,跳水圈里的“键盘侠”们盯上了全红婵的身材体重,并且搬弄是非、恶意中伤。“有人质疑她的饮食习惯,还有人编造出一些生活细节来攻击她,在网上拉群带节奏地对她进行乱喷。”全红蝉自己说:“为了减重而节食的时候压力很大”。更甚者的是饭圈文化推波助澜把对运动员的关注变成了指责、窥探甚至敌意满满。
问题就是说,这次网络风波已经不是简单的粉丝八卦了。体育总局今年把打击饭圈乱象列入要点,并定下了“深化治理年”的目标。面对微信群里有组织的侮辱行为时,全红婵本可以选择保持沉默来保护自己不受伤害,但她第一时间选择了报警行动。体育总局旗下的游泳中心也宣布介入调查,在态度上非常明确——绝不护短、违法必查。带节奏并且煽动性很强的行为已经触碰到了红线。
说到整治力度,就不能不提周继红.外界都知道她雷厉风行,在中国跳水协会主席的位置上又管着游泳的大事。这次全红婵被攻击后,游泳中心发布的声明速度很快,并且坚决表示会配合警方调查,不管牵涉到谁都会依法依规处理。“顶风作案”这个说法一点也不夸张。
其实中国体育圈“饭圈化”的问题也不是一两天形成的。以前孙杨、叶诗文等人也会被网友蹭热度,猜隐私的事情闹得不清不楚。“刺耳的言论一旦发酵的话,“谣言—围观—扩散—攻击”四步走就完成了,在这种情况下运动员的心理承受能力就会受到很大的影响。”全红婵曾经公开表示过,光是关于体重和饮食的问题就已经会影响到家人之间的正常交流了。部分极端“粉头”的为了博取流量而带节奏、发小作文的行为已经到了离谱的程度。
另一方面,欧美国家对于网络霸凌也越来越敏感。法国,英国等地曝出运动员被网暴事件时,警方都会介入调查,在前英国资格赛选手因网友辱骂差点退役之后就出现了这种情况,并且最终警察查清了幕后黑手后对肇事者进行了严厉处罚。和中国一样,外媒的舆论对于青少年球员的关注更多一些,而压力也更大地落在运动员身上。今天全红婵所遭遇的情况就是体育界的一个缩影、饭圈文化失控的一只放大镜。
但是并不是所有的运动员都会被舆论推到这样的程度。上一届冬奥会的谷爱凌,曾经因为国籍和家庭背景而受到过讨论,但整体上的社会氛围更加包容一些。她善于使用社交平台,并且团队运营得当、正面回应争议没有因此遭到极端网暴的影响。两个人的经验说明体育行业要靠制度和个人共同应对外界的压力。
回到全红婵身上,这起风波引起三个方面的反应。第一是国际媒体一直关注着这件事情,并且已经不只局限于国内的讨论了,在国外也有同情的声音出现并且呼吁中国体育部门要加强对运动员的安全保护工作第二政策手段加强第三专业团队执行力好周继红、广东二沙基地以及地方公安三方面联动,没有拖延时间公开态度积极追责力度比往年大。
另外,有组织的网络霸凌并不同于简单的吐槽。警方对“策划、指挥、实施”三个环节进行定性,并且情节严重的话就会直接入刑。最近一段时间里顶格处罚类似案件已经出现过一次了。广东某公司的一名员工曾经因为群聊中调侃体育明星而被举报,最终受到了来自公安机关的通报和经济上的损失。这些案例也警示人们——网络不是法外之地,在网上随意发表言论也要承担相应的责任。
有些网友认为网络热议可以随意,不需要太追究责任。这样的想法也许很普遍,但是现实却是法律底线已经非常清楚地摆在那里了,在把虚拟空间当做一个真实的空间来对待的时候就是大势所趋了。另一方面对于冒充“粉丝”敛财,侵犯隐私的行为也加大巡查力度,并且平台自动屏蔽功能以及举报渠道越来越完善并且公开典型案件。
全红婵这次并不是一个人在战斗。她背后有全国体育系统的支持,也有知名运动员和社会媒体的关注,在这样的情况下才能体现出对未成年运动员保护的重要性。巴黎奥运会之后,由于长期承受巨大的压力而考虑退役的消息不绝于耳,并且外界对此感到十分震惊。“挺住网暴继续前进”,这也是对她的一次考验。从更宽广的角度来看,“饭圈治理年”的风暴才刚刚开始,条条框框的红线已经拉直了。
体育明星、青少年偶像、网络空间,法律红线,这几个关键词串起来就是挑战也是机遇。说到底喜欢归自己喜欢的范围之内,在攻击的时候也要付出相应的代价。违法吗?触法就治,并没有谁可以例外的情况发生着一场场硬性的治理行动以及一次次标杆事件之后未来网络安全环境才会变得更好真正的公平才刚刚开始。
对比大家怎么看?