最近看到一种叫“来包华子”的槟榔，包装上直接用了刘德华在《投名状》里的剧照，脸特别清楚，还写着“《投名状》主演助力联合宣发”。我第一眼就愣了，这不就是在说刘德华给槟榔站台吗？结果一问朋友，好几个都说买过，就因为以为是他代言。

查了下，《投名状》是2007年上的，算下来快18年了。老电影的剧照，现在贴在槟榔袋子上，还印得这么高清，边上再写点“助力”“联合宣发”，普通人哪分得清这是电影宣传还是商品广告？刘德华本人根本没签过这个，他公司2023年就发过声明，说没代言任何槟榔产品，更没授权用他的脸。

律师讲得很明白，《民法典》第1019条写得清清楚楚：没有本人同意，不能随便用别人肖像。电影的版权归制片方，但演员的脸是自己的，不是拍了戏就等于把脸租出去了。就像你借了朋友的相机拍照，照片归你，可你不能拿朋友的照片去印奶茶杯卖钱——道理一样。

品牌方说这是“18年前剧照宣发”，听着好像挺有依据。但宣发《投名状》是当年的事，现在贴在槟榔上，那是卖东西，是广告，是让顾客掏钱。这两个事完全不是一回事。著作权法里讲的“合理使用”，只包括评论、教学、新闻报道这些，不包括贴在零食包装上拉销量。

还有人说“我们有合同”。问题来了：合同是跟谁签的？如果是跟电影公司签的剧照使用权，那合同里有没有白纸黑字写明“可用于槟榔类食品包装及商业推广”？要是没写，或者只签了影视宣传用途，那现在就是超范围乱用。更关键的是，刘德华本人或他正式授权的经纪公司，签过字吗？没他本人点头，光靠版权方点头，法律上是站不住脚的。

包装上还印着“来包华子”，这名字也挺巧。“华子”是刘德华的昵称，大家早都这么叫他。单独写“华子”可能还说得过去，但配上他正脸照+“主演助力”，就不是巧合了。这已经不是打擦边球，是明显往他身上靠。

再说槟榔这东西，国家卫健委早就说了是一级致癌物，很多地方也不让打广告。在这种高风险产品上，硬拉一个公众人物过来“背书”，一旦被人误以为刘德华支持嚼槟榔，不只是侵权，还可能影响他本人声誉，甚至牵扯健康误导责任。

去年有类似案子，某凉茶用老演员旧剧照做瓶身，法院判赔12万，理由就是消费者产生合理信赖，以为真是代言。这次连台词都没改，“助力”“联合宣发”这种词，比上次还更像广告话术。

网上已经有人截图发小红书和微博了，评论里一堆问：“刘德华真代言槟榔了？”“这广告能过审？”其实过不了，广告法第56条写得明明白白，广告主、发布者、代言人，只要知道或应该知道是假的，就得一起担责。经销商要是参与设计或审核包装，也跑不了。

刘德华公司三年前那份声明，现在看真是早有准备。不是他们小题大做，是真有人想钻空子。现在问题不是“有没有授权”，而是“有没有人认真看过授权范围”。

这包槟榔我在便利店见过两次，一次在收银台旁边堆着，一次在打折区，标签上还印着“老味道新升级”。味道是不是老的我不知道，但脸是真老的，用得却是新的套路。

事情闹到现在，还没见厂家出正式回应，也没听说下架。

包装还在卖。