AI短剧一天上架四五百部，爆款率却还不到真人的十分之一，这个数据，多少人看完都愣住了。你以为影视圈最怕的只是演员耍大牌？现在有人更担心，被算法和模型一锅端。

老吴是个制片人，最近转去公司搞AIGC。他告诉我，长剧里AI参与度还不到5%，很多人吹“夏天就出全AI大片”，他只笑笑。国家广电总局的《2026年影视制作趋势监测》也提到：AI生成内容备案量飙升，但超八成停留在试验阶段，能顺利播出的寥寥。“观众的新鲜感过了，会嫌弃机械感、情感空洞。”老吴说，他更想念以前在片场跑前跑后的日子。

200字不到，第二个钩子来了。另一位资深制片人江先生，十年S+履历，干脆辞职创业，喊出“ALL IN AI”。在他眼里，腰部以下的剧本，迟早被更低成本的AI吞掉。“平台投资收紧，分成政策又改，不降成本只能等死。”他每天窝在办公室训练模型，准备直接用AI做中长剧。他的同事听完直接放下咖啡说，这招挺狠。

两种极端判断，谁更接近真相？观众要的是爽点，不管演员是不是数字人。可现实摆着：2025年上线的AI短剧里，播放破亿的只有96部，爆款率0.16%，而真人短剧稳在1.5%到3%。一边是平台疯狂砸流量，抖音、快手、B站、芒果都给AI项目开绿灯；另一边是观众播放量破百万都难，付费率更堪忧。

好莱坞的动作也让人看不透。OpenAI突然关掉Sora，和迪士尼的合作也泡汤，行业一下子踩了刹车。Netflix收购的AI后期工作室，目标是用1%成本做打光、镜头重构，但联合CEO说得很直白：“让布拉德·皮特和汤姆·克鲁斯打架不稀奇，讲不好故事就是废片。”老吴听完频频点头，长剧的叙事逻辑、情感铺陈、人物弧光，都不是模型5%参与度能搞定的。

可有些圈内江湖的破事，又让人忍不住想靠AI。一部大戏，主演因为税务被通知补缴，本来补一补就过去了，偏偏去找关系，试图摆平，结果把自己摆平了，整部戏也黄了。江先生当时气到摔手机，“人”这道不可控的风险，才让他下定决心跳出来做AI，“至少数字人不会半路闹绯闻或撂挑子。”

网上有个网友吐槽，自家小区门口夜宵摊老张最近也在用AI剪辑短剧，“他拍的仿真人短剧挂在平台，流量比真人的还高，但是平台调整算法后，播放瞬间腰斩。”现实残酷，平台推一波，冷却更快。老张无奈：“投入没几千，淘汰也就一瞬间。”

3月的中国电视剧制作产业大会上，一群在校大学生拿着AI短片夺奖，爱奇艺的AIGC负责人当场邀约，希望未来作品都放在自家平台。白一骢当着台下老制片人说，技术成了年轻人对抗老登的武器，想想都带点挑衅意味。这时候，老吴突然明白，那些靠“传帮带”守住的壁垒，在AI面前变薄了。

可是，谁敢说壁垒彻底没了？芒果成立平级的AIGC内容中心，腾讯建了“AI影视表达工作室”，爱奇艺也在封测自家影视智能体，口号喊得大，落地的还是短片、动画、短剧。长剧呢？没人敢真放弃真人，AI更多像个省钱的工具。江先生不认，觉得五年内AI能拍院线电影，他已经在筹备剧本。老吴摇头，认为AI适合工具和短内容，“长剧还是要人味。”

说实话，站在这个分叉口，连投资人都纠结。是继续投真人，还是提前布局AI的模糊未来？一个是熟悉的江湖，一个是冷冰冰的模型，哪个更值得冒险？放在你身上，你会挺AI的风口去赌一把，还是老老实实守住真人的情感厚度？