一场反AI侵权风暴，正在影视行业形成规模。4月6日，龚俊、张婧仪、邓为三家艺人工作室同日发布严正声明，直指网络平台上出现大量未经授权、使用AI合成技术盗用其肖像制作的短视

一场反AI侵权风暴，正在影视行业形成规模。

4月6日，龚俊、张婧仪、邓为三家艺人工作室同日发布严正声明，直指网络平台上出现大量未经授权、使用AI合成技术盗用其肖像制作的短视频及AI短剧，涉嫌严重侵犯合法权益，正告相关主体立即下架侵权内容、停止传播。

相关维权声明迅速冲上热搜。而这在最近几天还并非个例，就在4月5日凌晨，易烊千玺工作室也紧急发声，曝光有短剧平台多部AI短剧，未经授权盗用其肖像及声音用于剧集创作和商业变现

这些作品甚至颇具热度。

其中一部名为《骗我投个好胎？行，你们别后悔》的短剧热度接近7500万；另一部《午夜公车：她捉诡超凶的！》热度近四千万。两部剧的AI生成角色，长相、声音均与易烊千玺高度相似，网友在弹幕及评论区大量指认该角色身份，并@易烊千玺工作室进行维权。

事件发酵后，涉事平台虽紧急删除或修改了侵权画面，但相关作品已经在互联网形成传播。而受害者还不止这几位“顶流”，据不完全统计，仅红果短剧平台，近期就已排查处置违规AI短剧670部，其中就包括多起未经授权使用演员形象的案例。

在这背后，AI“偷脸”“偷声”早已不是偶然，而是渗透到影视、短视频领域的普遍乱象，正疯狂收割艺人权益与行业红利。

除了演员维权，此前声优群体的集体抗议，也让“AI声音侵权”这一话题冲上热搜。包括季冠霖、边江工作室、729声工场等业内知名从业者及机构集体发布维权声明，提出严禁未经授权的声音采集与AI生成；抵制盈利性滥用；要求下架侵权内容并追责。

事实上，利用AI克隆公众人物声音的现象并不鲜见。去年就有人以AI仿冒奥运冠军全红婵、孙颖莎、王楚钦等的声音，在网络平台上叫卖土鸡蛋；靳东等演员的声音被部分博主克隆后，被用于24小时语音直播。

不止演员和声优，影视产业的编剧、摄影师、造型师等多个工种，都在遭遇AI侵权的困扰。

有编剧发现，自己的原创剧本被AI抓取拆解，重新拼凑成新的“伪原创”剧本，用于AI短剧创作；摄影师的作品被AI提取画面元素，生成相似场景和构图；造型师的原创造型设计，被AI复刻后应用于AI角色……

AI侵权乱象的背后，存在技术红利、成本优势与监管滞后的三重博弈。

最简单的原因是，AI技术的低成本与高收益，让不少从业者铤而走险，只需上传几张艺人照片、几段声音素材，就能快速生成高度相似的肖像和声音，无需支付高额的艺人、配音片酬，甚至能借助流量吸引关注，在普遍侵权的环境下抱着侥幸心理“浑水摸鱼”。

这也要提到，监管体系与技术发展存在滞后性。AI生成技术的迭代速度极快，但相关的法律法规、行业规范尚未完善，对于AI侵权的界定、取证、处罚，仍存在诸多模糊地带，导致侵权者有恃无恐，而维权者则面临取证难、成本高、周期长的困境。

此外，行业自律的缺失，进一步加剧了乱象。部分平台为了追求流量和收益，对平台内的AI侵权内容采取“睁一只眼闭一只眼”的态度；同时，部分AI技术公司，未履行前置审核义务，对用户上传的艺人肖像、声频素材未进行授权核验，为侵权行为提供了技术支持。

AI技术本身无罪，其初衷是为了赋能行业、提升效率，但当技术被用于侵权，收割他人劳动成果，就违背了技术向善的初衷。

易烊千玺、龚俊、张婧仪的维权，声优群体的抗议，本质上是行业对AI侵权乱象的反抗，也是对技术边界的重新界定。随着法律法规的完善、平台责任的落实、从业者维权意识的提升，AI侵权的空间将会不断被压缩。