近日,港媒《东周刊》的一则独家猛料在娱乐圈炸开了锅。据报道,TVB为了加强对旗下艺人社交平台的管控,近期突然实施“辣招”,强制要求艺人交出包括IG、Facebook、小红书等在内的个人社交平台账号及密码,实行“中央管辖”。
更绝的是,新条款还明文规定,艺人完约后的一年内,账号依然要归TVB管理。传闻如果有艺人拒绝接受,将直接被列入“雪藏”名单,不获安排任何工作。
面对这份形同“充公私人数字资产”的霸王条款,部分正值上位期的小生花旦选择了坚决抗议。首当其冲的便是视帝张振朗与多栖小花戴祖仪。在张振朗看来,拥有三十多万粉丝的账号是自己多年的心血,他完全无法接受未来连和女友的日常互动都要被公司严密审批。
而一向习惯在网上展现鬼马一面的戴祖仪,同样拒绝成为公司的“附庸品”。据传由于持续“企硬”,张振朗手头的部分内地商演已被暂且搁置。
与此同时,原本是TVB新选秀节目《魔音女团》大热人选的两位“A0女神”郭柏妍与游嘉欣,也因为拒交密码,双双大热倒灶被踢出局。宁愿没工作、失掉成团机会,也要死守账号密码,这场大台与新生代艺人的拉锯战已然摆上台面。
TVB高层为何突然要冒着得罪艺人的风险,强行搞起“中央集权”?回顾过去几年香港娱乐圈的公关灾难,答案不言而喻:他们被艺人的“手滑”和“失言”彻底吓怕了。社交平台是一把双刃剑,它能迅速造星,也能在顷刻间毁掉一盘大棋。前些年,由于部分艺人缺乏公关敏感度,在社交媒体上引发的危机可谓屡见不鲜。
曾有顶级花旦在深夜习惯性点赞了极具争议性的图片,瞬间引发舆论海啸,最终靠着极速的危机公关和过往口碑才勉强平息风波。也有备受力捧的当家视后,因在社交平台发表了触碰红线的不当言论,直接遭到大范围抵制,不仅痛失大品牌代言,更被接连踢出多部重头剧,事业遭受毁灭性打击。
此外,还有不少艺人习惯在情绪激动时发文,事后又迫于压力删帖转向,最终落得个本地粉丝流失、内地观众也不买账的“双输”局面。在这个试错成本极高的时代,一个艺人的社交媒体翻车,往往意味着几十上百人的剧组心血、数千万的合拍剧投资瞬间打水漂。
理解了TVB的恐惧,就能看懂这步棋背后的商业焦虑。随着香港本土电视收视见顶,与内地平台的合拍重头剧以及直播带货业务,已经成为TVB不可或缺的核心命脉。为了向内地“金主爸爸”提供绝对的安全感,TVB试图复制内地娱乐圈那套成熟的“账号矩阵化、团队共管”模式,把艺人不可控的“随性发言”,变成经过公关团队层层审核的官方通稿。
然而,这种“一刀切”的管理模式曝光后,在网络上引发了不小的讨论,不少网民和粉丝对此表达了质疑与担忧。有观点认为,这似乎是对艺人个人IP的一种过度干预。许多粉丝在评论区留言表示,在当今的粉丝经济中,艺人的商业价值与社交账号早已深度绑定,年轻艺人们的人气,往往是靠他们自己展现出的真性情和日常互动一点一滴积攒下来的。
部分网友直言,TVB单方面要求完约后依然“代管”一年的条款略显苛刻,感觉像是把艺人当成了单纯的引流工具,大家担心这种一旦解约就要面临“净身出户”的规矩,可能会引发内部反弹,甚至让更多有潜力的艺人望而却步。
除此之外,内地观众最担心的,是这种做法可能会扼杀港星身上最迷人的“活人微感”。近年来,不少网友常感叹网络空间里的明星账号越来越像毫无感情的广告分发机和绝不出错的“AI客服”。大家之所以喜欢追踪港星的动态,正是因为他们够真实:会在街边吃大排档、会发素颜自拍、会毫无顾忌地吐槽打工辛苦。
因此,有不少观众表达了惋惜:“如果TVB真的全面接管,用冰冷的官方审批取代了鲜活的个人表达,那港星身上最宝贵的烟火气不就没了吗?”大家普遍担忧,一旦失去了最核心的真实感,这些账号反而会流失掉原有的商业吸引力。
管理的本质应当是赋能与合作,而非傲慢的收缴。在数字时代,如何平衡商业风险把控与艺人真实个性展现,将是TVB接下来必须面对的一道艰难必答题。
最后,如果是你的老板突然要求你交出私人朋友圈和小红书的密码,你会选择妥协保住饭碗,还是“企硬”到底?作为观众,你是更喜欢看永远不出错但毫无灵魂的“官方假人”,还是充满烟火气但偶尔会发牢骚的“港娱活人”?
欢迎在评论区留言,分享你的看法!