3月31日，一封实名举报信在网上传开：艺人鞠婧祎涉嫌偷税漏税。
当天晚上，国家税务总局上海市税务局发布通报：自2025年9月起，多次收到类似举报线索，经认真核查，未发现举报所反映的涉税问题。本次举报是对已查结事项再次检举，且没有提供新的有效线索，依法不予受理。
意思很直白：查过了，没问题。别再报了。
回执
通报一出，网上吵翻了。
有人说：“举报人这不是诬告吗？要不要抓起来？”
也有人说：“公民有举报的权利，查实没问题就行，凭什么追究？”
律师出来解释了：举报权不能滥用，但也不是“一举报错就坐牢”。
举报权不能滥用
律师说得很清楚，举报不实，分三种情况：
第一种，没有恶意，只是线索有误。属于正常行使监督权，不担责。
第二种，捏造事实、公开传播、导致被举报人名誉受损。要承担民事责任——赔礼道歉、赔偿损失。还可能被治安处罚——拘留、罚款。
第三种，故意捏造事实，意图使他人受刑事追究，情节严重的。这就涉嫌诬告陷害罪，可能坐牢。
简单说：不是一举报错就抓人，但恶意诬告，法律不惯着。
不同结果
有人问：举报错了就是错了，凭什么不追究？
因为如果“举报错了就要坐牢”，那以后谁还敢举报？
举报违法，是公民的权利，也是义务。如果每次举报都要赌上自己的自由，那贪官污吏、黑心商家就没人敢管了。
所以法律给了举报人“容错空间”——不是故意捏造，只是线索有误，不追究。
但这个“容错空间”不是无限的。你要是故意造谣、恶意诽谤，那就别怪法律不客气了。
梁实秋说：“大家都是第一次当人，做得不好也没关系。”但“做得不好”和“故意害人”是两码事。
规矩
这次鞠婧祎的事，税务部门查了半年，反复核查，确认没问题。
举报人如果只是怀疑、举报错了，那情有可原。但如果明知道没问题，还反复举报、公开传播，那就不是“监督”了，是“骚扰”。
有人问：那举报人到底会不会被追究？
律师说：要看有没有恶意、有没有捏造事实、有没有造成严重后果。目前没有看到这方面的消息，所以大概率不会。
但这个事，给所有人都提了个醒：举报权，是拿来维护公平正义的，不是拿来泄私愤的。你随便造谣，别人随便举报，这个社会就乱了。
公平