文丨乔

都说没有规矩不成方圆，而最近的热搜也是真的证明了这句话多有道理。

前两年网络上总流传着一句“00后整顿职场”的热梗，可只有相信的人才知道这句话有多离谱。

近期人民日报评价“李白之争”的文章一经发布，就给广大网友们提了个醒。

“又能怎”并不表示可以任性妄为，这场舆论的重点从来都不是改编的歌好不好听，而在于文化知识版权的重要性。

如果能重来请按规则来，超出规则之外的很可能不是自由，而是一场任性的侵权。

如果要用一句话来形容近两个月，也许“纷争开始了”是最好最形象的答案。

3月底李荣浩方发布的一篇声明算是彻底打响了侵权之争的第一枪。

整篇文章看的人是怒火中烧，大多数网友纷纷为李荣浩感到不平。

大家都没想到那个曾经在舞台上看起来那样柔弱，那样无助的小女孩，

如今竟会成为强行侵权，强硬演唱他人歌曲的“强盗”。

单依纯在演唱会上侵权演唱《李白》的事在网络上引起轩然大波后，

她和团队很快就给出了声明，单依纯方表示此次“侵权”并非故意，解释了缘由后还向李荣浩方道了歉，表示愿意赔偿。

但李荣浩方却表示了拒绝，也不想要赔偿，这一点也让很多人表示不理解。

之后这场侵权舆论大战算是暂时拉开了帷幕，

然而有些人却并不想放过李荣浩。

“单依纯侵权”风波刚过，李荣浩就因为疑似抄袭歌曲而登上了热搜。

不少网友都开始攻击他，认为他表面注重版权和原创，实际上却抄袭别人的作品。

这件事情在网络上愈演愈烈后，李荣浩没有选择退缩，他直接发布长文硬刚舆论。

他表明自己并没有抄袭，那首歌是多年前一不小心打包给别人的。

许多年前他还并未养成整理电脑桌面的习惯，所以一不小心把那首被他人说是抄袭的歌发给了版权公司。

后来版权公司在多年后才将那首歌卖掉，虽然还是有很多网友不信，但是李荣浩的回应特别真诚。

他表示那首歌发行的时候大众总在调侃他眼睛小，而那会网络上玩梗的人并不多。

他怎么会给自己的歌曲名小眼睛，并且还让别的歌手唱呢？

而他也明确地在文章的最后表示，大家不要将这件事迁怒于单依纯。

这也更加展现了他的格局，从被侵权到被指抄袭，李荣浩实在是有点搬起石头砸自己的脚了。

到这，或许李荣浩从一开始选择说出口，和单依纯开撕，就不是为了要钱，而是维权。

在原创者没有答应的情况下，怎么能绕过去直接演出了呢？被发现了就说要赔偿，那要是没有发现呢？

没有规矩不成方圆。

好在没几天人民日报官方就发布了一则文章，也算是变相地为李荣浩说了话。

自由不代表任性

人民日报的文章表明，无论是“先上车后补票”还是“先侵权后道歉”都不应该成为文艺行业的常态。

无论是歌曲、小说还是剧本，任何原创的东西都是其作者耗费精力，一点点做出来的。

文艺作品就像作者的亲生孩子，他们将它一点点养大，一点点喂饱，最后却发现孩子成年了被别人带回了家。

只要代入一下这句话，就能明白付出心血的作品被剽窃、被侵占、被强行侵权有多难过了。

授予作品权限在外人看来可能只是走个过场，但其实这并不是一项面子工程。

而是人人都应该尊重且做好的事情，因为这件事如果不好好做是真的可能会违法。

原创作者明明确拒绝过歌曲的授权，然而使用者那边却因为各样的原因导致了侵权事件的发生。

连人民日报都表示此番道歉是对侵权行为的反思，说明即使对方不是故意的也已经明确侵权了。

此外文章还表明“又能怎”不能演变成任性，我们应该好好注重作品版权的保护。

部分网友也许会觉得罪不至此，甚至有人会把这件事看成“零零后整顿职场”。

但如果真的把这句话听到了心里，就很有可能成为现实生活中的他人茶余饭后的谈资。

曾经有网友刚步入职场就抢着当“出头鸟”，带领同事反抗公司明确规定的规则与制度。

外人当这是“整顿职场”觉得这样很酷，但其实你的“不听话”早已注定了被抛弃的结果。

网络上不乏有想要整顿领导、整顿同事、整顿公司的人，可最后却被扫地出门的真人真事。

你以为这是勇敢和自由，殊不知一旦不遵守应该遵守的规则，就有很大概率会成为别人的“弃子”。

面对对大众有益的规章制度，你的打破很可能不是洒脱，而是只追求个人意愿的任性。

再比如法律上的规则，这些规则的制定不是为了束缚自由，而是为了维护大家的权益。

“如何呢，又能怎？”这句改编后的歌词从一开始就不是为了让大家学会任性，

这句话的本意其实让大家学会洒脱地活，学会追求自由。

但这一切都应该在不影响他人利益的前提下发生。

不然你的自由只会成为他人的枷锁，“整顿职场”也只会成为他人眼中的笑话。

而人民日报的这篇文章不仅大家提了个醒，还让我们发现了行业中的痼疾。

其实侵权事件已经是文艺工作领域屡见不鲜的事了，

但有时候连原创作者都没能做到从始至终坚决维护自己的权益。

也许原创者起初只是不想把事情闹得太僵，可心软却只会让别人觉得这件事并不严重。

妥协不但不会减少这个不该存在的错误，而且很可能会让这种错事频频发生。

就像文中说的那样，如果作者耗费诸多时间，付出大量的心血却无法通过行业规则得到保障，

那么这件事情过后还有谁会愿意静下心来搞创作呢？难道等着被白嫖吗？

如果缝合剪辑一下别人的作品就能成功爆火，如果明确拒绝却依旧没办法维权，

如果所有人都不遵守规章制度，那么我们的世界会乱成什么样呢？属实不敢想象。

没有规则的世界只会比现在更黑暗，所以人民日报提醒我们，

保护知识产权需要创作者，使用者和监管者的共同努力。

只有完善好版权的授权机制，提高违法的成本，才能让每一个创作者安心创造自己的作品。

只有创作者坚决维权，使用者做好完成的手续，这种行业乱象才能真正做到清零。

痼疾虽难治却仍为大家留有余地，如果事情可以重来，希望我们每个人都可以按照规则来。

法律法规的规则之外，是你我都不应该触碰的悬崖，不要让任性毁掉美好的明天。