文/吴可怡

4月5日凌晨，易烊千玺工作室发布维权声明称，部分网络传播平台擅自使用易烊千玺肖像等生成的AI剧集并进行商业变现，易烊千玺未曾参演相关剧集，也未授权第三方将其肖像等进行AI合成。

这起AI侵犯明星肖像的事件再次将AI时代的人格权保护问题推至台前。明星作为公众人物，尚有专业团队进行维权、有舆论关注加持发声，可是当AI“盗脸”“仿声”的黑手伸向我们普通个体时，缺乏资源、鲜有曝光的普通人，又该如何抵御这场技术带来的权利侵害？

伴随着AI技术门槛的降低，侵权行为正在从曝光度极高的顶流明星蔓延至普通人。在数字时代，法律虽明确“可识别即侵权”原则，但现实中维权却仍旧阻力重重。当侵权者利用爬虫技术批量抓取社交媒体上的高清照片，未经许可使用素人肖像权时，仍旧有越来越多的普通人深陷AI短剧“偷脸”的泥潭中，无法脱困。维权意识弱、举证难，让普通人成为了更隐蔽，更沉默的受害者。

但这并不意味着普通人在AI侵权面前只能束手无策，面对这种系统性的危险，监管和平台都应该做出相应的调整，为普通人筑起权利保护的屏障。

涉嫌侵权短剧。

平台作为AI内容传播的关键环节，不能只做“事后整改”的救火队员。有短剧平台在素人“偷脸”事件后，虽然下架了涉事剧集、暂停了出品方权限，但是这种“后知后觉”的整改，远远不如“事前守门”的防范更有效果。

AI技术让素材识别难度增加，不能成为平台疏于审核的借口，相反，平台更应按照法规要求，强化内容审核技术、健全授权核验流程，对AI生成的肖像、声音等内容进行严格溯源。同时设置更加便捷显眼的投诉举报入口，及时响应普通人的维权诉求，让平台真正成为普通人维权的低成本渠道。

监管部门也需要进一步细化AI内容审核的标准，对短剧平台、社交平台等加强合规性审查，建立侵权行为的快速处置通道。唯有让法律的牙齿更锋利、监管的网络更细密，才能让普通人在遭遇侵权时，有明确的依据和高效的途径寻求帮助，让法律真正发挥作用。

个体也要增强个人信息保护意识，不随意在网络平台泄露高清肖像、声音等敏感信息，避免给侵权者可乘之机。在遭遇侵权时也应该第一时间通过录屏、截图、区块链存证等方式固定证据，避免侵权内容消失，守护好自己的权益。

AI技术的狂奔不应以碾碎人类尊严为代价。

当明星的流量光环尚且无法抵御“盗脸”，普通人的数字身份只会更加脆弱。唯有法律，监管，平台三者联合起来，负起责任，普通人的权利才能真正被守护好。