相声的意义。
郭德纲早期的相声直接戳破了行业的天大谎言，包括说相声必须要有教育意义，要用相声来宣传什么，这是大错而特错，这是灭绝人性的说法。
100多年前有相声是为什么？演员是为了挣钱吃饭，他是剃头修脚的手艺，观众来说是哈哈大笑。尤其现在时代在发展，社会在进步，缺钱的、缺车的、缺房的、缺德的，缺什么都有。进了这个屋，我给不了你这些个，我保证这一下午你能够忘掉这些烦恼，高高兴兴、快快乐乐、开开心心的。
这个年代说有这么一地让你开心不好找，谁说的相声必须要教育人，谁说的教育意义，听这段相要学会什么，听那段就得出去拦金马去，不可能的事。
中国京剧院唱一三岔口，看完了受什么教育了？受什么教育了？没办法对吗？中国杂技团耍狗熊的，你看完受教育了。15个人骑一辆自行车，你受教育，他违反交规你知道吗？好孩子，非得让相声教育人，非得每段都有教育意义，我不胡知道吗？
让人受教育的形式太多了，放了相声吧，饶了他吧，他也没害任何人，就让他给大伙带来点快乐，我觉得很好了已经，不用这么苛求。是的，是不是像咱们的观众说良心话，天底下第一哪找去？北京城会听相声的都在这，都来了这是明白人。
没错，谁规定相声必须上价值，搞教育讲大道理的，相声本身就是手艺人吃饭的营生，观众买票进场图的就是抛开缺车、缺房、缺烦恼的糟心事，痛痛快快的乐一场。没错，非要让每段相声都教你做人、学道理，那比逼迫学杂技的讲交规，看三岔口的学人生还离谱。
这年代赚钱难，烦心事多，能有个地方让人暂时忘掉一切，开怀大笑，比什么都珍贵。教育人的形式千千万，你就饶了相声吧，他不害人不添堵，只负责制造快乐，这就够了。别用严苛的标准，绑架一门让人开心的艺术。相声的使命从来不是教化众生，而是让普通人在疲惫生活里捞到片刻轻松与欢喜。
问题来了，您是喜欢年轻气盛的郭德纲还是老实稳重的郭德纲？欢迎大家在评论区打出您的答案。关注我爱生活，有观点下次再见。