一句“小花与某人”引众怒:是立场预期的崩塌

内地明星 2 0

张干部撰写小花小草与恒苏的官司评述时,以“小花和某人”开篇,因未明确力挺恒苏,遭到很多接纳她的网友强烈不满,特别是股茂,已经对她下了最后通牒“不删除,就反击”。这场争议看似因措辞而起,实则根源是粉丝立场预期的彻底崩塌。

单看表述,“小花和某人”本是中性写法,可张干部并非普通博主,她曾是陪伴杜新枝线下维权的铁杆杜粉,虽然与老杜“反目”后就说“不会支持许敏”!在我看来,她这样说也是想稳住那些支持她的杜粉。

但随着张干部揭露杜越发激烈,她很快得到了许方阵营很多粉丝的喜欢与接纳。特别是股茂,就因为我说要对张干部持保留意见时,我们就有了分歧,甚至用小人,流氓,伪许粉、田家军来污蔑我!

张干部线下与恒苏凌晨到五组反应情况,甚至为许方作证,可以说,就已经被某些网友划入“自己人”的阵营。在股茂等支持者心中,她理应无条件站队恒苏,而非保持中立模糊表态。

在非黑即白的网络圈层逻辑里,不直接点名对立一方、不明确为己方发声,就被视作立场松动、偏向对方。这次张干部评论区的粉丝愤怒,从或许并不是“某人”的措辞,而是被接纳视为“战友”的战友,突然打破了他们的固化预期,产生了强烈的被背刺感。

这场小风波,折射出网络圈层极端的舆论生态:众人摒弃理性探讨,陷入阵营对立,将个人立场强行绑架给创作者,容不得半点中立表达。

归根结底,矛盾从来不是一句表述,而是粉丝的立场绑架。

虽然我和张干部对待网友间的撕扯甚至对簿公堂,态度是想同的,试图客观叙述的网友的冲突,希望网络舆论不该被极端立场裹挟,理性与尊重才是应有之义。

但是,我们依然要高度警惕,被有心之人“圈粉固粉”,再进对立行切割的分化行为!

或许家里有兄弟姐妹的都能体会,他们之间或许会有矛盾,但是,一旦自己的兄弟姐妹受外人欺负,定不会袖手旁观!所以,希望同一阵营的兄弟姐妹,多一点理性与温情。

当然,别用用心的人,咱也叫不醒!所以,我一直呼吁的是网友们,别一阵风一阵风的被带着跑!这前几天还热情高涨的庆祝张干部解封,结果,就因为一个“某人”,就破防了?说好的信任呢?