#上头条 聊热点#

清明假期，正好借着这个节日的氛围和背景，和大家聊一聊刚刚离世的张雪峰。

正式开篇以前，有些原则要说清楚。

首先，写下这篇文章，并不是要对张雪峰这个人生前的言论和生意进行是非对错的评判和讨论，人死为大，作为同胞，对于完全可以说的上在人生巅峰阶段猝然离世，还是和自己一个时代的这么一个年轻人，表示遗憾。

其他煽情复杂，但是注定虚伪的感情表达也就不需要了。

其次，没有任何要蹭热度，吃人血馒头的意图，这篇文章要和大家聊的内容，主要聚焦于张雪峰的社会价值和现实影响层面。

最后一点，不管是创作内容的本人，还是阅读的群体，都希望秉承理性，体面的一个姿态，不进行语言攻击，不搞道德绑架，不进行情绪拉踩。

如果以上三点不能认同，那请出门左转，慢走不送。

在这个频道，要聊，就只会聊些有深度，需要耐心和理性去体会的内容。

全世界的人口，超过80亿，就仅仅中国国内，就有14亿，在这个规模的人口基数之下，每天都会有新生人口，自然，每天都会有人死去。

出生的时候，都是默默无名的，上到中国的秦始皇，下到近现代的德国希特勒，出生的时候，绝对不会就知道自己未来会如何如何，更多的，其实都是后人攀附的艺术加工，凭空想象的内容而已。

而一个人的死亡，如果能够引发广泛的关注和讨论，意义就不一样了，能出现这样的情况，只有两种可能：

要么，这个人做了什么，或者说了什么，能够让很多人记住，并且引发共鸣。

做了什么，说了什么，可能是对的，也可能是错的，毕竟流芳千古和遗臭万年，虽然意义不同，但是现实的效果其实都是一样的，那就是让时代记住了有这么一个人来过，并且在这个世界上留下了自己的印记和影响。

不管张雪峰这个人生前被贴上了多少标签，也不管舆论环境中对于这个人的争执和讨论有多激烈，张雪峰的过世，确实是超出了一个普通人死亡对对应的正常情况。

抛开那些蹭流量，吃人血馒头的内容和声音，从现实来看，有两个维度的情况，是很具有现实意义的：

一边，是苏州本地，有不少人为张雪峰送行，前往殡仪馆进行悼念；

3月28日，苏州花海长街，万人送别张雪峰。

这里找了一张图片：

图片来源：头条图库

另一边，是张雪峰离世以后，在国内一些特定的圈子里面，一场属于某些知识分子的隐秘狂欢开始了。

这两个事情交织起来，其实折射出当下中国体制体系背景下，最具有讽刺的一幕反差：

一边，是老百姓，普通人的认可；

另一边，是精英阶层，高知份子的咬牙切齿，心腹大患被除的隐秘宣泄。

“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”这句话的含金量，还在上升？

这么看来，张雪峰生前，的确是做对了什么，或者说对了什么，触动了一些老百姓看不到的利益群体了，当然，从身后的表现来看，张雪峰显然是站在普通人，老百姓这边的。

这不是分析，而是结论，是用现实证明的真实结论。

不管屏幕前的各位，对张雪峰这个人，或者说他的言论观点是个什么看法，在这个结论面前，都得承认就是了。

简单反问一句，如果没有认可，为什么会有这么多老百姓和普通人，会去为一个和自己没有血缘关系，经济上没有直接关联的人，去送别？

喜欢他的人，把他当“寒门救星”；

讨厌他的人，恨不得让他闭嘴。

全网3900万粉丝，一条视频动辄上千万播放，连大学专业的录取分数线都能因为他几句话发生波动——这种影响力，放哪儿都是现象级。

这里就扯出了一个很难量化，但是又必然真实存在的概念，那就是“社会价值”。

关于价值这个词，我个人最深的印象，是刚刚工作的时候，一位前辈酒后给我的解释。

“人的价值这个东西，当你在岗位上的时候，是看不见的，那么怎么才能看见，其实很简单，你只要拼命干拼命干，好好干，什么也不用说，然后找个机会，请假离岗个三五天，哎，你的价值就体现出来了”。

人到中年，回头来看这段对话，就很有感觉了。

回到张雪峰这个人的身上来看，人没了，这价值，也就体现出来了。

天地之间有杆秤，有些东西，看现实就能看到关键。

图片来源：头条图库

那么，张雪峰是做了什么，或者说是说了什么，能让他身后会有如此多普通老百姓，来为其的社会价值证明？

这或许，就要从因为他的离世，而隐秘狂欢的群体身上说起了。

张雪峰离世以后，有不少网红和所谓的高知学者纷纷发文影射，阴阳怪气地表达着某种大仇得报的快感。

在很多人、尤其是这些知识分子眼里，张雪峰不仅没有价值，甚至是一个败坏了大学精神、胡说八道，满身铜臭味的功利主义小丑。

如果大家看透了商业和人性，就会发现，这些铺天盖地的批评背后，根本不是什么高尚的道德感，而是出于一种赤裸裸的嫉妒，以及威胁消除以后的人性放纵丑陋嘴脸。

这些所谓的高级知识分子群体为什么那么痛恨张雪峰？

最直接的原因，是张雪峰的做法动了他们的蛋糕，更准确地说，是褫夺了他们的话语权。

很多普通个体和家庭，对张雪峰这个人最直接的观感是他教学生填报志愿，少踩坑。

这事是他的生意，可能帮到了一些具体的客户，但谈不上太大的社会价值。

这里没有立场，只谈影响，张雪峰搞志愿填报生意之外，实际上是他对中国教育，社会资源分配，以及学阀裙带，关系社会的一系列披露言论，引发的社会共鸣和潜在对民众认知的提升，直接冲击到了“某个既得利益”群体的切身地位和安全了。

张雪峰以及他所代表的高考志愿填报咨询，以及专业选择这个生意，个人认为最有社会价值的，是这门生意的存在，能直接促进中国这个国家的教育资源分配更合理。

这里给大家解释一下里面的利益关系，这里的利益，不仅仅是金钱，更多的，是体制发展到一定程度以后，必然会产生的臃肿和固定毛病。

在传统的社会认知里，教育是什么？教育是神圣的象牙塔，是探索宇宙真理的殿堂。

那么，谁有资格来解释教育？

当然是那些戴着厚厚眼镜的学者，是那些拥有硕士、博士头衔的教授，是手握理论工具的精英知识分子。

还有一些老登，自认为自己在社会上有一点成就，就可以指导他人的人生。

他们过往习惯了站在讲台上，或依据自己过往的经验，居高临下地教导年轻人要怎么选择，要怎么生活。

他们认为自己才有教育、人生选择这个话题的资格。

加上体制和系统的背书，这个群体，可以说吃尽红利，又不用背负任何责任。

而且到这个位置，不需要有什么真才实学，只需要懂得钻营取巧就行了。

米虫在这个位置上，也能当大爷。

这不是讽刺，而是现实，知识分子的傲慢这个东西，放在任何和平年代，本质都是米虫的矫情。

这个群体，只在乎自己的名声，地位，还有话语权，却早已远离了群众，脱离了现实。

所以，这个群体，是不会在乎自己的言论，对普通家庭通过教育改变命运的影响是好是坏的。

他们只在乎自己，是极致精致利己主义的现实代表，不然，为什么战争时期的汉奸，叛徒，以及投降派，都是集中在这个群体中？

对于普通个体和家庭来说，如果被这些高高在上，脱离群众的家伙给忽悠了，选错了一个听起来光鲜亮丽却毫无就业前景的专业，毕业即失业，这个家庭可能就会面临巨大的失望。

张雪峰的本质是什么？是他敏锐地看到了这个信息鸿沟。

他教的是如何在当下的社会，看懂资本、产业和体制的流向，选择对于普通家庭最有希望和前途的专业。

不是说他做支援填报这个生意赶上了风口，而是他打破了信息差，撕掉了精英群体的伪装，揭示了部分社会资源分配的面纱，才让他能做这个高度依赖信任才能成交的生意。

说到这个程度，张雪峰这个人真正的社会价值，就体现出来了：

因为有这样的人存在，才能够推动利益结构和话语权已经高度固化的国家教育和学术体系的资源重新进行分配，相当于组织改革的润滑剂和推动成本。

但是这样的人和对应的行为存在，必然涉及和直接影响到很多既得利益和沉没成本，动摇一些群体的话语权和地位，本质就和吃公家饭的编制一样，新增容易削减难。要进行利益分配的重新改革，资源再次调配，更是阻力拉满。

张雪峰，能通过网络影响力，以及自己极具说服力的演讲，让公众看到这里面的信息差，进而实现国家出手，对教育资源进行合理调整，减少无效浪费，这事，就很有社会价值。

骂名，和价值，是一体两面，立场不同，定义自然就不同了。

一个人，如果生前身后，没有任何争议，那不是和千千万万死的默默无闻的普通人一样，没有什么社会价值，贡献，或者说影响可以讨论吗？

看到这个层次，或许，对于张雪峰其人，以及他的生意为什么能火，会有更多，更深的理解。

说了这么多，大家其实可以发现一个有意思的现象：

骂张雪峰的人和挺张雪峰的人，根本不在一个频道上对话。

或者说，生存环境早已出现了明显隔离的不同群体。

骂他，狠他，甚至他身后还要隐秘狂欢的群体，多来自一线城市、高学历、体制内或高校，他们不需要为“生存”发愁，所以更关注教育的“长期价值”——培养一个完整的人，一个有思想、有理想的个体。

从内心深处，他们有着自己的骄傲，也恐惧更多的普通个体和家庭，来分走他们的利益。

这是一群已经脱离了人民的米虫。

支持张雪峰，挺他的人，多来自小城市、普通家庭，这个群体非常朴实，只是把教育当成“阶层流动的工具”

——选个好专业，找份好工作，过上比父辈好一点的日子，就够了。

而这个群体，才是中国这个国家，最重要的基本面群体，是真正的人民。

这不是谁对谁错的问题，这是阶层、代际、认知的鸿沟，是时代发展以后必然会出现的阶层矛盾。

图片来源：头条图库

张雪峰，肯定算不上是一个有能力，或者说有办法打破阶层固化的人，但是他的言论，还有他的生意，至少让更多的人，看到了现实，看清了现实，也获得了在当下中国，获得更好未来，更多确定性的思路和选择。

张雪峰已经离开这个世界了，但是这个世界，其实从来不缺少这样的“破壁者”。

从务实的角度回顾，他的很多言论，也不全是“毒蛇”和“聒噪”。

在这里，可以重温一下——

他谈学习：“学习是你这辈子遇到过的最简单的事。”

他谈教育：“原生家庭的天花板，需要你用教育捅破。”

他谈选择：“年轻人别沉迷‘性价比’，要追求‘不可替代性’。”

他谈奋斗：“当你觉得走得辛苦，证明你在走上坡路。”

……

文章最后，从一个非亲非故的普通人角度，对张雪峰的仓促离世，表示哀悼。

这个世界上，其实没有那么多绝对的多错好坏，利益立场不同而已，所以才有是非公道自在人心的说法。

逝者安息，生者坚强，价值看透，本质说清，但是每个人自己的路，还是需要自己走下去。

以上。

全文完，如果觉得内容不错，有所收获和共鸣，还请大家不吝“点赞，收藏，转发”三连支持一下。感谢。

图片来源：头条图库

防杠声明：本篇只是个人的一点片面的、静态的、相对不成体系的一些看法，并不能作为任何投资和现实决策参考。

毕竟个人水平有限，不排除观点存在偏见和错误，大家很多东西没必要非得争个对错是非，求同存异，让时间和结果去给出答案就好了。

（根据国家有关部门的最新规定，本文内容和意见仅供参考，不构成任何关于置业，投资等行为的明确建议，入市风险自担。）

有问题欢迎留言，再不行就私信也行，文明交流，有问必答，谢谢各位。