可张凌赫刚被夸成“顶流预备役”，转头就因“粉底液将军”惹怒官媒，老戏骨们看好他，这波转型他能接住吗？

严屹宽最近在采访里说了件挺心酸又好笑的事。他说自己拍戏这么多年，朋友们从来不来探班，结果这次拍《逐玉》，朋友全来了。你以为他们是来看严宽的吗？想多了。人家一开口就问“张凌赫帅不帅”“能不能帮我要个签名”，他老婆杜若溪更实在，直接说“我要看很多张凌赫的签名”，顺带补了一刀——当然有些朋友也是来看你的。

这话从“天涯四美”之一的严屹宽嘴里说出来，杀伤力可不小。要知道，严宽当年那张脸，那可是公认的建模脸、剑眉星目，放到现在也是能打的。能让这位老牌男神心服口服地给后辈当“背景板”，张凌赫这波排面，确实不一般。

可谁能想到呢？这边老戏骨们刚把他捧成“团宠”，那边观众就不干了。不是冲他人品，是冲他那张脸——确切地说，是冲他在战场上的那张脸。

张凌赫在《逐玉》里演的谢征，按设定是征战沙场的“武安侯”，结果观众一看，好家伙，这位将军在战场上杀敌，脸上连点灰都没有，皮肤白得发光，发丝纹丝不乱。网友嘴下不留情，直接送了个外号——“粉底液将军”。打仗像走秀，上战场像上T台，这哪是沙场猛将，这分明是“古装男模”嘛。

这个吐槽有多火？火到官媒都坐不住了。

2026年3月27日，浙江省宣传部旗下的“浙江宣传”率先发文，批评当下有些古装剧“价值观看上去在向颜值观让步”，人物的精神力量和故事厚度都被边缘化了。同一天，《解放军报》旗下的“钧正平工作室”也下场了，标题就很直接——《古装剧里涂脂抹粉的“将军”，承载不起塑造阳刚之气的社会责任》。

“钧正平”平时聊什么？聊的都是军政大事，极少点评影视剧。这次专门点名《逐玉》里的武将形象，意义不言而喻。文中那句“男人可以不阳刚，但军人必须要阳刚”，直接把战火从娱乐圈烧到了价值观层面。

你以为这就完了？没完。《人民日报》也跟上了。3月底，人民日报刊发了山东师范大学副教授卞芸璐的评论文章，直指古装偶像剧得了“空心病”——表面题材多样，实际上套路化严重，画面精致到每帧都能当壁纸，但故事稀碎，人物逻辑不通。

紧接着，人民网观点频道又发了一篇《群嘲“粉底液将军”，有不满更有期待》，四连击：涂脂抹粉消解军人阳刚之气、精致妆容弱化武将杀伐果断、虚假剧情取代历史真实、畸形颜值观弱化核心价值观。这哪是批评一个演员的妆造？这分明是在敲打整个古偶剧的生产逻辑。

一套组合拳下来，张凌赫直接被架在了火上烤。

面对这场突如其来的舆论风暴，严屹宽又被记者堵住了。问他怎么看“粉底液将军”这事儿？

这位前辈的回答，可以说是教科书级别的护犊子了。严屹宽说得很直白：演员对妆造的决策权其实很有限，这类妆造往往是市场与古偶剧生产模式共同作用的结果。翻译成人话就是——别光骂张凌赫，这锅是整个行业该背的。

他还补了一句特别暖心的话：“接受质疑，努力去跟自己赛跑……一定会升华，变成一个非常厉害的演员。” 这话从一个演了二十多年戏的老演员嘴里说出来，分量不一样。因为他自己就是“从颜值被骂到实力被认”这条路上走过来的。

说来也巧，就在张凌赫被骂得最凶的时候，另一个演员意外翻红了——何润东。

原因是网友考古发现，何润东14年前在《楚汉传奇》里演的项羽，那才是真将军。脸上带血、尘土满面、铠甲压得肩膀都沉了，零下17度的天光着膀子拍征战戏，替身演一天就重感冒了，他硬是扛了两周才倒下。

这段视频在网上疯传，何润东7天涨粉二十多万，直接被封“古装武将天花板”。

可你知道吗？2013年《楚汉传奇》刚播的时候，何润东也被骂惨了。当时有观众说他演的是“卖弄肌肉的小白脸”，和虞姬的感情戏像“翻版琼瑶剧”，那句“你相信一见钟情么？”被网友嘲笑得体无完肤。

同一个角色，同一个人，13年前被骂“小白脸”，13年后被封“天花板”。你说讽刺不讽刺？

何润东倒是挺清醒。面对“武将天花板”这个称号，他直呼“不敢当”，说自己只是运气好能演项羽。但他也承认，为了撑起那40斤的铠甲，他提前增肌到80公斤，“那个铠甲很沉，要有一定的力量才可以撑得住”。

这话说到了点子上。观众反感的从来不是“帅”，而是“帅得不合理”。

你一个在沙场厮杀多年的将军，打完仗脸比刚从美容院出来的还干净，这搁谁谁不觉得假？《北京日报》的评论说得很到位：“没有内在真实感，再厚的粉底也掩不住角色的苍白和剧作的无力。”

这场骂战的背后，其实藏着一个更大的问题——古偶剧到底该按什么标准来拍？

《逐玉》的定位很明确：女频IP改编，甜宠+美男，目标受众就是喜欢“颜值经济”的女性观众。原著小说《侯夫人与杀猪刀》里写谢征“浑身是血躺在榻上，唯有那张俊美的脸庞，即便沾染了血污，依旧难掩英气”——这本身就是“女性凝视”的文本呈现。

换句话说，编剧写的就是一个“美强惨”的帅哥将军，剧方拍的就是一个让女性观众心动的偶像。结果这部剧火了，火到出圈了，火到那些平时看《楚汉传奇》《三国演义》的直男观众也跑来看热闹了。

一看，炸了。“这什么玩意儿？打仗还涂粉底？”

圈层作品的审美逻辑和大众作品的真实逻辑，在出圈的那一刻猛烈碰撞。粉丝说“古偶本来就是造梦的，你较什么真”，路人说“常识都不要了，这也能忍？”

前美女主播萧彤雯就在脸书上直接开怼：“说那些酸张凌赫‘粉底液将军’的都有病。他们和张凌赫之间，真的也不是只一瓶粉底液的差异欸！”

这话说得直白，但也确实点出了一个事实：骂张凌赫的人，和捧何润东的人，可能根本不是同一拨观众。前者看的是偶像剧，要的是赏心悦目；后者看的是历史剧，要的是真实可信。

两种需求都没错，错的是把圈层作品强行推到了不属于它的舆论场里。

那张凌赫本人到底冤不冤？

说他冤吧，这妆确实是化在他脸上的，观众看到的也确实是一个“打仗不脏脸”的将军。说他不冤吧，这妆造又不是他一个演员能定的。古偶剧的生产逻辑就是这样：剧组要的是“每一帧都能截屏当壁纸”的画面，演员要的是“360度无死角”的出镜效果，双方一拍即合，谁管你打仗该不该脏？

严屹宽说得对，演员对妆造的决策权非常有限。张凌赫在这件事里，更像是一个“被展示的容器”——装的是整个古偶行业对“颜值至上”的执念。

而且说实话，张凌赫为了这部戏也不是没付出。据剧组透露，为了演好谢征这个武将角色，他主动减重15斤，还穿上了40斤的盔甲完成高难度打戏。如果只因为一张“脸上没灰”就被全盘否定，确实有失公允。

倒是有一个细节值得玩味。

就在“粉底液将军”被全网群嘲的同时，央视新闻却专门点赞了《逐玉》里张凌赫的雉鸡翎造型，说这部剧把雉尾翎、秦腔、皮影戏等传统文化元素融入了剧情。甚至连国务院台办发言人在例行新闻发布会上都提到了这部剧在台湾的热播，认为它体现了中华文化对两岸同胞的情感纽带。

同一部剧，同一个人，官媒有夸有批。这说明什么？说明问题的核心从来不是“张凌赫该不该帅”，而是“古装剧到底该怎么拍”。

“粉底液将军”这场闹剧，说到底就是一个“错位”的结果。

剧方想要精准服务女性受众，拍了一部“俊美战神+甜宠”的古偶剧，却又贪心想要全民爆款的流量，于是强行破圈营销。结果圈层审美撞上了大众常识，火花四溅。

张凌赫正好站在这个风暴眼上。老戏骨们看好他，是因为他确实有流量、有颜值、有潜力；观众们骂他，是因为他恰好成了古偶行业“形式大于内容”的活靶子。

可话说回来，哪个当红小生没经历过这种“捧杀”呢？严宽当年被叫“天涯四美”的时候，不一样被说是“只有脸”吗？何润东被骂“小白脸”的时候，谁能想到13年后他能成“武将天花板”？

严屹宽给张凌赫的那句话，或许是最好的注解——“接受质疑，跟自己赛跑。”