4月1日，李荣浩罕见在社交平台发布长文，正面回应纠缠自己近十年的抄袭争议，

#李荣浩否认抄袭#

#李荣浩#

两大话题迅速登顶热搜，全网瞬间沸腾，那个向来低调做音乐的歌手，终于打破沉默硬刚质疑。

梳理事件时间线，这场抄袭争议的根源要追溯到20年前，完整脉络清晰可查，无任何模糊地带：

2006年左右（20年前）：初到北京北漂的李荣浩，以“扒带”形式练习音乐制作，复刻日本歌手平井坚的《Signal》并填词，仅作为自我提升的练习素材，从未想过商用。因当时电脑文件杂乱，多以“369”“石榴”等随意命名，他误将这首练习曲打包发给了版权公司，此事就此埋下隐患。

2013年：李荣浩正式出道，事业重心转移，事务繁忙，与此前合作的版权公司沟通逐渐减少，而该公司拥有直接授权作品的权利，无需征得李荣浩本人同意。

2016年：蔡淳佳演唱的《小眼睛》正式发行，歌曲署名李荣浩作曲，上线后立即被网友指出，旋律与平井坚的《Signal》100%重合，抄袭质疑瞬间爆发。李荣浩得知后十分愤怒，不仅因歌名调侃自己“小眼睛”的外貌，更核实出这是自己当年误发的练习曲，随即要求版权公司联系原作者处理，却因后续版权公司结业，此事不了了之，成为他心中多年的疙瘩。

李荣浩长文截屏

2026年3月底：李荣浩因单依纯未经授权翻唱其作品《李白》维权，引发网友关注，同时被翻出《小眼睛》的抄袭旧账，舆论压力之下，李荣浩决定正面回应所有争议。

左单依纯 右李荣浩

2026年4月1日：李荣浩发布千字长文，态度决绝又坦诚。他明确否认抄袭，直言“打死我、骂死我，我也不认抄袭”，并列出三点力证清白：没有哪个抄袭者会抄得100%一样，这只是原曲换歌手演唱；刚出道时正因“小眼睛”被调侃，不可能主动授权此类歌曲；2016年刚出道处事谨慎，不会给自己挖坑。

同时，李荣浩也主动承担责任，坦言自己误发文件是事实，已委托同事联络平井坚，承诺无论对方如何决定，都会向所有被牵连者道歉、赔偿。此外，他还明确表态，除《小眼睛》的乌龙事件外，其他歌曲的抄袭质疑，自己绝不认可，同时呼吁网友不要牵连单依纯粉丝，称此事与他们无关，是有人故意挑拨。

截至目前，平井坚方面尚未回应，李荣浩表示跨境沟通需要时间，会持续推进此事并给公众一个结果。网友对此看法不一，有人认可他的坦诚与担当，也有人质疑其拖延十年才处理，存在双标嫌疑，舆论仍在持续发酵中。

你觉得李荣浩该担责吗？来评论区聊聊！