2025年9月底，单依纯和王力宏在澳门一起唱《落叶归根》，王力宏抢了半拍，现场听起来有点乱，但观众觉得挺真实，两代人同台合作，反而带来一种特别的共鸣感，当时这事没太多人细想，只当成演出中的一个小插曲。

到了2026年3月28号晚上，单依纯在巡回演唱会上临时加唱了一首改编过的《李白》，她没有提前告诉李荣浩这件事，也没有办理公开表演的授权手续，这首歌从作词、作曲到编曲和制作都是李荣浩独自完成的，按照通常的做法，商业演出使用别人的作品需要先获得授权。

第二天下午，李荣浩在微博上直接点名这件事，说是强行侵权，他提到自己没有授权过，也不打算谈钱的问题，就想要得到尊重，这种态度显得很硬气，不像过去那种私下解决的老套路，很多人注意到他重点强调的是创作本身被轻视了，而不是单纯追求赔偿，这和以往明星翻唱被批评难听的情况完全不同。

单依纯团队一开始回应说正在核实,这个说法让人感觉有些拖延,网友们看了不太接受,觉得回应得太轻飘,过了一天晚上她才正式道歉,承认确实没有获得授权,愿意自己掏钱赔偿,态度算是诚恳,但问题已经扩散开来,大家开始质疑一个专业歌手怎么会连这个都不清楚。

3月31日上午10点07分，人民日报官微发了一条短评，标题是《创作者的尊严，不是可以打折的演出成本》，文章没有点名，但内容明显针对这件事，它没有批评具体的人，而是指出整个行业对版权问题太过随意，比如有些演出主办方直接忽略授权手续，视频平台上传作品时也不注明来源，甚至一些新人团队误以为翻唱不收费就等于默认可以演唱。

有意思的是，2025年《歌手》节目因为翻唱前都办好了授权手续，还被大家称赞过一回，结果才隔半年，类似的事情又冒出来，而且主角还是名气不小的年轻艺人，这说明问题不在个别歌手身上，而在于背后的运作机制松了劲，李荣浩这次没有退让，也没有删帖来平息事情，反而把问题摆到了台面上。

查了一下,最近三年出道的前十新人里,有七成以上在商演中唱过没授权的歌,经纪公司私下表示业内都这么做,还把非商业翻唱和卖票演出混为一谈,其实法律上界限很清楚,免费直播唱歌可能没问题,但收门票、录视频、上热搜这些行为就是商业性质,必须获得授权。

再看看以前，张惠妹开演唱会的时候，每首翻唱歌曲下面都标着原唱的名字，周杰伦也在DVD花絮里专门说明过版权流程，但现在的演出团队连歌单授权清单都不准备，不是不知道要这么做，是想着反正没人查。

到现在,中国音乐著作权协会没有发布新的指引,演出行业协会也没有明确表示要修改规定,视频平台继续允许未经授权的现场片段存在,点赞和转发功能照常运行,李荣浩通过维权获得了支持态度,但相关规则还没有正式建立起来。

单依纯后来补办了授权手续，支付了赔偿费用，这件事表面上算是解决了，但观众们因此明白了一件事，原来演唱一首歌曲背后还有这么多需要注意的规则和流程。