批评“粉底液将军”,应该有所区分

内地明星 3 0

文:老董

01粉底液没有对错,将军的脸也没有错,但让将军的脸上涂抹粉底液,突然就让很多人受不了了。虽然将军也有爱美之权,但在老一辈观众看来,将军之美,应该是阳刚之美,威压之美,杀气之美,就是不能和阴柔有任何联系。其实,荧幕之上,应该的事情很多,粉底液将军,只不过是当代影视作品审美问题的冰山一角。各种坐在龙椅上的艳丽女帝,接受一群男大臣的跪拜,尊重不尊重历史?血肉横飞的战场上,突然闯进了一个貌美如花的女子,而且还能毫发无伤,算不算开挂?商界富甲一方精明能干的董事长,个个都是未婚的俊男靓女,离谱不离谱?田野里的老农民,作坊里的手工业者,个个衣着干净整洁,是不是问题?将军有形象需要维护,工人农民也有尊严,希望批评“粉底液将军”的人们,能够对影视作品当中其他行业的不当形象,也一视同仁。02明明有人受不了“粉底液将军”,但如今“粉底液将军”仍然经常霸屏,这是什么原因呢?答案很简单,荧幕出现“粉底液将军”,是娱乐市场需要这种偶像,来迎合广大年轻观众。毕竟,和平时期的年轻观众,才不管什么将军不将军,他们对“俊美”和“靓丽”的喜欢是一贯的。老董我也年轻过,爱慕过新白娘子,追过还珠格格。记得那个时候批评《新白娘子传奇》的老一辈说法,也和现在批评“粉底液将军”的论调异曲同工,认为赵雅芝版白娘子是对经典的不尊重,让叶童扮演许仙男不男女不女的......其实年轻人的心很简单,在他们看来,颜值就是正义,白美就是道理,至于这样的审美是不是符合主流要求,是不是符合历史事实,他们根本就不care。不但不care,而且看见对各自爱豆的批评,他们还会本能地生出一种“被教育被PUA”的反感。这也就不难理解,为什么在微博关于“粉底液将军”的讨论区,会有那么多年轻朋友,认为主流媒体对“粉底液将军”的批评,是小题大做。03有鉴于此,老董认为,对“粉底液将军”的批评,应该加以甄别区分。要区分“古代”与“近现代”,还要区分“正剧”与“偶像剧”。虽然从古到今,古今中外有很多将军,但客观地说,古代很多将军并不是正面人物,或者是所在王朝的鹰犬,或者是光知道杀戮的刽子手。尤其是在南北朝时期,各种世家将军,玉面将军,少年将军络绎不绝,某些将军们不但搽油抹粉,还吸五石散,收妻纳妾更不在话下。在我看来,古代只有三种将军可以称道:一是为抵御外来侵略做出过大功绩;二是为了保护黎民百姓而抛头颅洒热血;三是在某个历史时间推进文明进程,力挽狂澜。以上三项,只要做到过一项,就是好将军。以此而判定,其实值得我们现代人崇敬维护的古代将军,并不多。近代以来,为了维护国家统一和领土完整,为了保卫文明社会的长治久安,一大批将军舍生忘死,血溅疆场,以武勇之气威震外虏------这才是我们今天,应该维护的将军形象。04我们今天,在这里批评“粉底液将军”,是为了维护近代以来的爱国将军,是为了维护古代值得称道的少数好将军,而不是为了维护古代那些残暴将军,稀松将军。不能因为批评“粉底液将军”,就让那些残暴将军,稀松将军逍遥法外。不能因为批评“粉底液将军”,让年轻观众和老一辈观众产生意见分歧。应该把道理给大家讲清楚:粉底液与将军并不对立,对立的是刚强与阴柔,对立的是文明与野蛮,对立的是正义与邪~恶。以上。