“休战，快休战，将军要补粉底液了。 ”2026年3月，古装剧《逐玉》热播，男主角张凌赫饰演的“武安侯”谢征，因为妆容过于白皙精致，被网友戏称为“粉底液将军”。一段拍摄花絮在网上流传：他骑在假马上准备战斗，腋下威亚突然勒紧，疼得他面部扭曲，急忙挥手喊停。
这个片段配上网友的调侃，迅速引爆网络。
3月27日，解放军新闻传播中心旗下的“钧正平工作室”发布评论文章，标题直接点明《古装剧里涂脂抹粉的“将军”，承载不起塑造阳刚之气的社会责任》。文章批评道，我国自古崇尚阳刚之气、血性之美，这是深植于中华民族血脉中的文化认同。
然而当下一些古代战争题材作品中，本该阳刚的沙场将军形象却悄然变了味——过度柔化、刻意精致，有的甚至涂脂抹粉。这样的呈现，偏离了社会对历史的普遍认知，也与真正的军人气质相去甚远。
网友将张凌赫的“武安侯”与何润东在《楚汉传奇》中饰演的满脸污泥、粗犷霸气的项羽进行对比，嘲讽其为“六点打仗，四点起来化妆”。浙江省委宣传部官方公众号“浙江宣传”也发文《“粉底液将军”为何会激起群嘲》，指出当创作以颜值为导向时，角色的精神力量和故事厚度可能被边缘化，这种“一眼假”的形象会对青少年群体的审美观产生不良影响。
事件发酵后，部分张凌赫的粉丝曾试图攻击“钧正平工作室”的账号，在得知该账号的官方背景后，又火速删除评论，上演了一出荒诞闹剧。3月31日，《人民日报》也发表评论，暗批部分古装偶像剧过度依赖妆造，导致戏剧本质流于“空心病”，虽可能带来短期热度，却压缩了创作空间。
就在“粉底液将军”争议余波未平之际，另一场由词汇滥用引发的舆论风暴悄然登陆。3月16日，演员姚晨在社交媒体发布声明，宣布与摄影师丈夫曹郁“多年前已结束婚姻关系”。
声明文案写道“山水一程，三生有幸。 缘来缘去，皆是欢喜。 ”这条私人事务的公布，迅速登顶各大社交平台热搜榜，相关话题阅读量短时间内突破数十亿。
一天之内，多个高位热搜被姚晨离婚的消息占据，甚至衍生出“姚晨 侯雯元”等不实恋情传闻，迫使相关方出面辟谣。这场由明星私事引发的舆论狂欢，挤占了大量公共讨论空间。
一周后的3月23日，人民网发布题为《三评“所谓官宣”之一：自爆私事，何来“无意”！ 》的评论文章，将矛头直指这种现象。
“官宣”一词本是党政机关、国家部门发布重要政务信息、权威事项的专属公文用语，自带严肃、权威、正式的属性。如今却被肆意套用在明星婚恋、商业代言等私人领域，成了部分群体放大私人声量、收割流量红利的“密码”。
人民网批评道，离婚纯属私事，不属于公众知情权范围，当事人没有义务在公共平台公开，更不该借用“官宣”这一公共化、权威性词汇。当明星各类私事“官宣”反复霸榜，不断压缩公众视线，那些真正关乎民生的政策解读、需要全民警惕的安全预警、具备现实价值的公共议题，往往就会被挤出舆论视野。
当大众还在讨论“官宣”的边界时，一位老戏骨在直播间里的几句“心里话”，却彻底点燃了普通人的怒火。2025年12月，演员闫学晶在一次直播中聊起家庭，谈及32岁的儿子林傲霏的收入状况。
她皱着眉头说：“他一年得不得（挣个）百八十万的，这个家才能运转，但他挣不来，一个戏就挣个几十万块钱。 ”她进一步解释，儿子一部戏的片酬大概二三十万，儿媳是音乐剧演员，收入更少，一年下来十万块钱都没有。小两口年收入三十多万，要在北京养孩子、还房贷，在她看来非常“紧巴”。
这番言论瞬间引爆网络。根据国家统计局数据，2025年全国居民人均可支配收入中位数约为3.8万元。
闫学晶口中“不够花”的几十万，是二十多个普通人一年的收入总和。网友愤怒地指责这是“凡尔赛式哭穷”、“何不食肉糜”。
随后，闫学晶的真实家境被扒出：她在北京拥有178平方米的大平层，在三亚有两套海景房。去年11月她单场直播带货销售额就突破230万元，她的短视频广告报价，1到20秒开价7.3万元，60秒以上可达12万元。
舆论迅速发酵。2026年1月10日，闫学晶的抖音、快手等平台账号被标注“违反社区规定禁止关注”，关注功能被关闭。
1月11日，与她合作多年的品牌“佐香园”和“统厨”相继发布声明，宣布与其解约。同日，闫学晶在朋友圈发布道歉信，承认自己“思想出了严重的偏差”，“忘了本”。
她写道：“我从小在普通家庭长大，是父老乡亲和生活的烟火气喂大了我的艺术生命……可实际上时间长了，环境变了，听着掌声、捧着鲜花，慢慢习惯了被人捧着，却忘了本。 ”
然而，道歉并未平息风波。官媒将她的行为定性为“对普通劳动者的冒犯”。
更有网友翻出旧账，质疑其子林傲霏当年通过中央戏剧学院“新疆班”入学的资格。尽管中戏随后声明2012年并未招收新疆班，林傲霏是以北京生源身份正常考入，但此事进一步损害了她的公众形象。
到2026年3月中旬，闫学晶的社交媒体账号虽然解封，但掉粉已近四百万，商业广告和带货入口被关闭，赖以变现的路径被切断。
从张凌赫的“粉底液将军”到姚晨的“官宣离婚”，再到闫学晶的“凡尔赛哭穷”，三位明星在2026年开年相继被官媒点名。钧正平工作室批评的是文艺创作中阳刚精神的缺失和历史认知的偏离；人民网抨击的是对公共话语权的滥用和稀缺注意力的挤占；而闫学晶事件背后，则是公众对明星脱离群众、无病呻吟的强烈反感。
这些事件看似独立，却共同指向一个核心：当娱乐明星及其作品，过度追逐流量、颜值和商业利益，而忽视了社会责任、文化担当与公众情感的连接时，引发的不仅是网络群嘲，更是主流价值观的警醒与匡正。