Angelababy从顶流到网红局:内娱商业价值泡沫破灭?

内地明星 3 0

谁能想到,那个曾穿着百万迪奥婚纱享受半个娱乐圈祝福的Angelababy杨颖,如今会被挤在网红聚会的角落里强颜欢笑。照片里,她穿着黑色西装、长发披肩,站在人群最边缘,曾经的红毯焦点如今连合照C位都沾不上边。这个曾手握Dior、纪梵希等国际大牌代言,靠《奔跑吧兄弟》火遍全国的85花,如今只能靠网红局、平价代言维持曝光。

生图里皮肤白皙、混血五官依旧亮眼,也难掩事业的颓势。Angelababy从顶流到网红局角落的境遇,恰如一面镜子,映照出内娱明星商业价值评估体系正在经历的系统性重构。当“星光效应”不再万能,“销量转化”成为硬通货,流量明星们正面临一场“去泡沫化”时代的残酷洗礼。

代言资源的“冰与火之歌”

巅峰时期的Angelababy,手中握有近30个品牌代言人身份,其中不乏一线国际奢侈品牌和国内一线大牌。从汽车、化妆品再到美食,范围之广令人咋舌,光代言费就能挣到手软。那时的她,是内娱商业价值的标杆,是品牌方争相追捧的宠儿。

然而如今再看,情况已大不相同。据网友统计,仅一年时间,Angelababy就陆续累计丢掉了12个代言人合作。曾经的合作方逐渐远离,甚至连高奢品牌的代言也疑似到期。有消息称,自从某个月份之后,品牌官博已经连续两个月没有发布与Angelababy有关的任何内容了,难怪业内会说她代言到期了呢。

更令人唏嘘的是,就连最近因某些行为被“前女友”们内涵到飞起的李汶翰,都接手了Angelababy以前手里的一个品牌代言人的位置。从一线国际大牌到国内轻奢品牌,再到如今与网红同台,Angelababy的代言资源轨迹画出了一条清晰的下行曲线。

这种直观落差背后,是明星定位的根本转变——从“品牌提升明星”到“明星证明销量”。过去,Angelababy这样的顶流明星能为品牌带来星光加持和形象提升;而现在,品牌更需要明星证明自己的“带货能力”和“粉丝购买力”。

品牌逻辑的残酷转身

传统代言逻辑中,星光加持、形象契合、全球曝光是核心要素。国际大牌选择流量明星,看重的是他们带来的品牌溢价和市场认知提升。Angelababy曾经手握Dior、纪梵希等国际大牌代言,走红毯、上综艺自带流量,就是这种逻辑下的典型产物。

但如今,新阶段的代言逻辑已转向数据驱动、ROI衡量、直接转化。品牌营销预算紧缩下,效率优先成为硬道理。电商节点、直播带货与销量KPI的绑定,让品牌在选择代言人时更加务实。有业内人士指出:“以前提明星商业价值其实是很笼统的概念,而现在不管是品牌还是影视剧,都会要求性价比,要求每一分钱要花的有价值。”

这种转变在美妆行业尤为明显。2025年还没过完,美妆圈已经陷入“代言人荒”。仅今年1月至9月上旬,就有226个品牌官宣了136位明星代言人,平均每位艺人手握近两个美妆代言,“一人多代”成为行业常态。造成这种现象最直接的原因是KOL带货越来越“哑火”,投流成本却越来越高。于是品牌不得不把预算投向影响力更稳定、大众认知度更高的明星,来守住ROI的底线。

在市场需求和传播环境的双重变革下,代言营销的底层逻辑也在悄然重构。品牌不再随意选择官宣日期,而是深度绑定618、双11、520等营销节点。数据显示,2025年“520”当天代言人官宣量同比激增65%,节点营销通过“节日流量+明星话题”的双重加持,实现传播效能最大化。

中间地带的消失成为残酷现实——明星要么能扛销量,要么就得让出位置。Angelababy如今还能获得国内轻奢品牌的代言,据说全仗粉丝消费力强,不然早被品牌方放弃了。这或许可以推测,在当前的商业环境下,粉丝购买力已成为明星维持资源的最后一道防线。

流量明星的“去泡沫化”挑战

旧评估体系以流量数据为王,催生了粉丝打榜、热搜营销与商业报价的泡沫堆积。过去几年,流量明星的代言溢价现象屡见不鲜,资本为追求快速回报,将明星视为“高周转资产”,通过人设包装、话题炒作和粉丝运营制造短期溢价。

然而这种虚假繁荣终将被戳破。随着商业逻辑向实效转型,明星带货的百万开播费遭遇市场强硬抵制。商家拒绝为虚高流量买单,转向供应链能力更强的垂类主播。某90花索要高价被拒的案例,实质是市场对明星“无效曝光”的价值重估——当带货翻车率攀升,光环溢价必然被理性摈弃。

新评估维度中,复合型价值成为硬通货。首先是粉丝购买力的可验证性,如销量数据、带货能力的真实反映;其次是大众口碑与路人缘的稳定性,品牌方越来越看重风险规避;最后是专业能力或内容产出的加持,如影视作品、综艺表现的实际影响力。

“网红化”趋势让明星与网红在商业赛道的边界日益模糊。明星下沉带货与网红上升代言的交叉竞争愈发激烈,短平快合作模式对长期代言合同造成冲击。Angelababy与网红同台合影的场景,正是这种趋势的生动写照。

数据造假构建的认知茧房正在被打破。虚假流量成为行业痼疾:社交媒体数据注水、收视率造假、代言销量刷单等操作,让明星团队陷入自我蒙蔽。资本估值模型中的“粉丝广度”与“路人美誉度”被人工篡改,导致明星误判自身商业价值的天花板。有投资人曾指出,暴戾粉丝文化虽能短期维持数据繁荣,却以牺牲路人缘为代价,最终导致国民级商业项目难以落地。

内娱生态的深层洗牌

对明星而言,这场洗牌意味着职业路径的重新规划。流量明星面临转型压力,需要向演员、综艺人或细分领域深耕;而实力派演员与“国民度”艺人的价值则愈发凸显。Angelababy近年来的境遇变化,或许可以看作是一个警示——仅靠流量和颜值难以在变化的市场中长期立足。

对品牌的影响体现在营销策略的务实化调整。分层合作成为新常态:头部代言、短期推广、直播带货灵活搭配。品牌减少长期代言、增加短期合作的趋势日益明显。有报道称,仅今年前三季度代言人官宣数量就同比增长22.61%,呈现量价齐飞态势,但合作模式更加灵活多变。

对行业整体而言,商业价值评估正走向多元化与动态化。数据透明化与第三方评估体系的兴起,让“口碑+销量+专业度”的复合权重时代成为现实。艺人风险管控成为品牌方的重要考量,新的评定标准里甚至包括艺人有没有上过春晚、有没有主流媒体背书。

影视剧组、品牌方在选择艺人方面变得更为谨慎,他们会雇佣第三方机构深入调查并评估艺人风险。流量明星与他们的“数据女工”开始低调,将“数据组”改名“战斗组”,但打榜、控评、冲销量的动作并没有停下。“流量”的商业价值依旧诱人,而市场没有新“顶流”补位的情况下,更多商务资源向已经得到过市场验证的艺人倾斜,马太效应越加明显。

商业价值的未来天平

Angelababy的案例具有深刻的象征意义——内娱明星商业价值评估已进入“挤泡沫”阶段。过去那种靠流量数据堆砌起来的虚高价值正在被市场重新审视,真实的影响力和转化能力成为硬指标。

未来趋势或许在于粉丝购买力与大众口碑的平衡。购买力是生存基础,没有粉丝真金白银的支持,明星的商业价值将大打折扣;口碑是长期保障,没有良好的公众形象和路人缘,品牌合作将充满风险。明星需要从“流量符号”转向“价值实体”,在专业能力、作品产出和社会影响力上寻求突破。

这场残酷的洗牌仍在继续,没有人知道下一个被市场重新定价的会是谁。但可以肯定的是,那些仅靠流量泡沫支撑的商业价值,终将在时间的检验下露出原形。而对于像Angelababy这样曾经的顶流来说,如何在新的价值体系中找到自己的位置,将是一场关乎未来的生存考验。

当星光不再能自动转化为销量,当每一个代言都需要用真实的商业价值来证明,你认为未来明星的商业价值,会更看重粉丝购买力,还是大众口碑?为什么?