李荣浩最近因版权维权频频上热搜，可不少网友反手就翻出他早年的"黑历史"——多年来深陷抄袭争议，却始终没法律定论，这瓜越品越有意思。
最出圈的争议，当属2016年那首《小眼睛》。他给蔡淳佳写的这首歌，被扒出和日本歌手平井坚2003年的《Signal》高度重合。专业乐迷扒谱对比，主副歌旋律、和声框架几乎一模一样，连东亚流行乐里少见的"call&response"伴唱结构都照搬，相似度高到让人震惊。李荣浩当时只含糊说"要问公司意见"，始终没正面承认。
更早之前，他刚凭《模特》拿金曲奖最佳新人时，就被指"复制"美国歌手John Mayer。专辑里《两个人》《太坦白》，和弦走向、编曲风格和John Mayer的《St.Patrick's Day》《Vultures》像到离谱。他倒是大方承认对方是偶像，说只是受影响、有"影子"，不是抄袭。
这些年争议没断过，从《麻雀》被说像赵雷，到《乌梅子酱》撞周杰伦，每次都闹得沸沸扬扬。可奇怪的是，从没有版权方起诉，也没任何法律认定他抄袭。
是"借鉴"还是"抄袭"，业内一直吵不停。音乐只有7个音符，风格相似难免，但结构、编曲、特殊技法全撞，就很难用巧合解释。李荣浩创作能力毋庸置疑，包揽词曲编唱，但那些高度相似的片段，始终是他作品里绕不开的争议点。
没法律实锤不代表没问题，也不代表一定有错。只能说，华语乐坛的版权边界，有时候真的模糊得让人看不清。