3月31日，丝芭传媒实名举报鞠婧祎偷税漏税的举报信登上热搜，双方此前持续发酵的合约纠纷再度升级，矛盾已从最初的合约效力争议，进一步蔓延至税务领域。据悉，该举报信落款日期为2026年3月30日，信中明确描述，鞠婧祎2024年申报收入为1100万元，而其2024年6月至12月的实际收入已超过5000万元，瞒报比例近88%（以半年实际收入对比全年申报收入）。

△图源中国经济网。

目前，国家税务总局上海市税务局稽查局已正式受理该举报，并开具“接收回执”，相关核查工作正有序推进中。

就在举报登上热搜的当日，鞠婧祎方迅速发布声明作出回应。

△图源@鞠婧祎_Official。

声明中提及，近半年来，上海丝芭文化传媒集团有限公司频繁通过官方账号“丝芭传媒”，发布有关艺人及所涉案件的不实信息，企图操控舆论、扼杀艺人演艺事业。鞠婧祎方在声明中明确控诉，丝芭传媒多次发布的相关信息均为“虚假信息”，核心目的是诽谤艺人存在不当或违法行为，尤其是当日针对鞠婧祎的偷税漏税举报，更是完全没有事实依据，已导致公众对艺人产生严重误解。

同时，声明还提到，鞠婧祎与丝芭传媒之间的纠纷案件正处于司法审理阶段，我方始终坚决抵制一切炒作案件、引导舆论、干扰司法程序、误导监管机构的恶意行为。

此外，鞠婧祎方明确表示，“鞠婧祎本人始终严格遵守国家法律法规，依法积极履行公民应尽的纳税等义务，且已积极配合完成相关抽查、检查程序，对于丝芭传媒对艺人实施的诽谤行为，我方绝不姑息，将依法追究其责任。”

针对丝芭传媒的举报行为是否构成诽谤、法律层面如何认定这一核心疑问，潇湘晨报·晨视频记者于31日第一时间联系到两位专业律师进行解读。

四川方策律师事务所律师赵宇飞表示，从法律角度而言，若经核查确认，丝芭传媒通过官方账号公开发布的关于鞠婧祎偷税漏税等信息确为不实内容，其行为已符合诽谤侵权的构成要件；若相关不实内容的传播浏览、转发量达到法定标准，还可能触犯《刑法》第246条，构成刑事诽谤罪。同时，鉴于双方纠纷尚在司法审理阶段，此类行为还涉嫌借舆论干扰司法程序。

湖南天地人律师事务所律师张先民进一步补充解读，若丝芭传媒的行为被认定为诽谤，首先构成民事侵权，需承担赔礼道歉、赔偿鞠婧祎名誉损失等民事责任；若情节严重，触犯刑法，则将构成刑事犯罪，面临相应的刑事处罚。据了解，目前鞠婧祎与丝芭传媒的经纪合约纠纷正处于司法审理阶段，偷税漏税举报也在税务稽查程序中，诽谤诉讼与这两项事宜可能并行推进。

针对此举可能带来的程序性问题，张先民解释，其实程序上并不复杂：诽谤诉讼的核心是查明丝芭传媒发布的相关信息是否为虚构捏造，双方均可举证；若合约纠纷诉讼、税务稽查程序先完成事实查明，其查明的事实可直接用于诽谤诉讼中。

关于鞠婧祎方的具体维权路径，张先民也作出详细介绍：艺人方主张维权时，需准备的关键证据包括丝芭传媒通过官方账号“丝芭传媒”发布的相关不实信息、媒体对艺人的相关负面报道，以及因该事件导致合约被解除等相关材料；维权流程主要可通过提起民事诉讼解决，同时也可选择协商、调解等途径化解纠纷。

具体的维权路径是什么？张先民介绍，如果艺人方主张维权，关键证据主要包括上海丝芭文化传媒集团有限公司频繁通过账号“丝芭传媒”发布的相关信息、媒体对艺人的相关负面报道、以及是否有合约因此事件遭到解除等证据。“维权流程主要就是通过提起民事诉讼，当然也可以通过协商、调解途径解决。”

潇湘晨报·晨视频记者胡谦

报料、维权通道：应用市场下载“晨视频”客户端，搜索“报料”一键直达，或拨打热线0731-85571188；如需内容合作，请拨打政企服务专席19176699651，商务合作联系0731-85572288。