李荣浩拒绝单依纯翻唱《李白》的授权是因为不满其改编缺乏实质创新且属明知故犯侵权，放弃赔偿则是为了捍卫原创尊严而非追求经济利益。这场风波始于2026年3月，单依纯在未获授权的情况下于商业演唱会演唱《李白》，尽管李荣浩方已明确拒绝授权。
李荣浩的拒绝首先基于对改编质量的否定。专业观点指出，单依纯的版本仅将真鼓换成电鼓，和弦、律动和主干旋律均未改变，新增的游戏梗念白如“我本是辅助今晚来打野”被形容为“一本书换了个书皮”——无实质音乐创作增量，只是表面包装。
这种改编被批评为消耗原作情感价值，而非真正的艺术创新。更关键的是，此次侵权是“明知故犯”。单依纯团队曾通过中国音乐著作权协会及李荣浩版权公司申请授权，但已收到明确婉拒；然而，他们仍在2026年3月28日的深圳演唱会上强行演唱，这构成了故意侵权。
李荣浩在《歌手2025》中曾容忍过单依纯的改编，因为节目组已合规购买版权，但商业演出的强行侵权触碰了他的底线。
李荣浩放弃索赔，是为了将维权动机与经济利益彻底剥离。他公开表示：“我要是想要钱，我从第一开始就会授权给你，那不是更加名正言顺，何必如此大费周章。” 这强调了他的核心目的是维护原创尊严和行业规范，而非图利。
律师指出，放弃经济赔偿请求权并不免除侵权方的法律责任，李荣浩仍可要求停止侵害、公开道歉等。此外，李荣浩提到自己及家人遭遇网络恶意攻击，他设下“不再发酵、不再抹黑”的前提，希望事件回归理性讨论，而非陷入骂战。
单依纯两次道歉并承诺停止演唱、承担全部责任，这也让李荣浩选择留有余地，以警示为主，推动行业重视版权边界。
这场纠纷折射出华语音乐行业翻唱成风、原创新歌匮乏的现状——单依纯演唱会中翻唱曲目占比不低，而她的代表作品也多属翻唱。李荣浩的行动，用一次清晰的行业喊话，为原创价值树立了标尺。