3月29日下午，歌手李荣浩突然在微博发声，指控单依纯“强行侵权”，在前一天的深圳演唱会上未经授权演唱歌曲《李白》。

消息出来后，迅速登上了热搜第一。

李荣浩提到，单依纯在《歌手》节目中的翻唱，让网上对于自己的调侃热搜满天飞 。

李荣浩还表示：“全网都在等我评价《李白》，我今天给一个评价。我认为并没有改变，包含李白的部分，从和弦到律动，并无太大变化。把真鼓改成电鼓，我认为这不构成所谓的改编。如果说前后加的几段，我理解比喻成一本书换了个书皮，本质内容没变，所以我不知道要评价什么。

全文如下：

随后，单依纯发布微博，表示对李荣浩“深深”的歉意。她提到，刚刚在彩排，下来后自己也在了解情况，“同样作为创作者，我理解李老师此刻的心情，首先我很抱歉。我会和团队尽快搞清楚状况，给大家一个答复。”

她提到，对李荣浩老师和因为这件事造成困扰的老师们诚恳道歉，“同样作为创作者我深知版权意识的重要性，也一定会把这个红线标清。”

她感谢李荣浩创作了《李白》，并通过歌曲给了她力量和温度。“谢谢李老师，再次深深抱歉。” 极目新闻记者注意到，虽然多次表达歉意，但单依纯并未在文中回应未授权而演唱《李白》的始末。

这个回应显然让李荣浩不满。李荣浩再次在微博发声，并放出中国著作权协会发来的“情况说明”截图，图片中，中国音乐著作权协会明确提到，“协会未就该作品（《李白》）发放任何授权。”

李荣浩愤怒追问：如果音著协没有授权，自己的公司也明确“谢绝”单依纯的演唱会翻唱，那就没有“可授权第三方”，“请问你用什么立场，什么权利，什么角度，什么心态演唱？” 他显然气到极致：“我倒要看看今天哪个团队，能把这个明目张胆侵权违法案件糊弄过去？”

3月29日晚，单依纯深圳第二场演唱会中现场观众反映，单依纯歌单中的《李白》已经更换成了《轻轻的告诉你》+《雨后日记》组合。

据大河报报道，歌手单依纯在3月29日举行的「纯妹妹 2.0」巡演深圳站演唱会上，感谢到场歌迷及演唱会合作方时哽咽落泪。

对侵权岂能“如何呢，又能怎”

极目新闻评论员 屈旌

娱乐圈疑似抄袭、侵权的事情，时有发生，但是原作者直接下场控诉，令人震惊。如果李荣浩所述属实，那么单依纯方面的确离谱。根据著作权法，使用他人作品演出，表演者应当取得著作权人许可并支付报酬。演唱会是典型的商业演出，未经许可公开演唱受版权保护的作品，是不容置疑的侵权，需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，情节严重的还可能面临行政处罚甚至刑事追责。而且，在版权方明确拒绝了之后，还“偏要勉强”，更是对法律法规的公然漠视，更是对原创者权益的直接侵犯。

《李白》曾在《歌手》舞台上助力单依纯出圈，“如何呢，又能怎”的念词改编被视为年轻人的潇洒不羁，大胆创新，为单依纯赢得了热度和人气。如果单依纯方能够正常取得授权，在尊重原创的基础上再度翻唱，这本来可以成为作品与歌手之间美好的“双向奔赴”，既能让好作品焕发新活力，也能展现歌手的演唱实力，创作者、原唱也能得到应有的尊重，听众还能享受不同版本的乐趣。

但是，如果翻唱变成“入室抢劫式”的侵权，那就是擅自用别人的心血为自己赚取利益和掌声，吃相过于难看，消耗大众好感，破坏行业生态，也让兢兢业业做原创的人心寒。

令人倍感不解的是，单依纯不是初出茅庐的新人，而是已经相当有声量的专业歌手，她应该比普通人具有更强的版权意识，更能看到和珍惜原创的价值，更应懂得每一个音符，每一句歌词背后都是创作者的付出，为什么会做出如此无视规则的举动？

李荣浩在发文中感慨：短短几年时间，从站在舞台上被吓得流眼泪的小女孩到强行侵权，让人唏嘘。相信很多喜欢单依纯的歌迷，观众都是同样的感受。难道真的是名气大了，流量涨了，就忘记了初心所向，罔顾了是非曲直，将版权当摆设，视法律如空文？

原创作品是作者深耕细作的成果，守护原创是文艺行业健康发展的基石，在AI“一键生成”漫天飞的当下，我们更应意识到呵护原创，尊重创作的至关重要。唯有营造一个规范有序，严守底线的创作环境，才有可能涌现更多优秀的作品，行业发展才能犹如源头活水，生生不息。

新生代可以张扬个性，肆意挥洒，但面对侵权这样的严肃问题，态度不能是“如何呢，又能怎”？

希望单依纯方能够正视问题，主动回应，积极承担责任，给原创作者和公众一个合理的交代，也让行业更加明晰坚守版权、敬畏规则的底线。