丝芭传媒因为和鞠婧祎解约闹得不是很愉快，目前甩出鞠婧祎偷漏税的举报函，目前上海税务部门已经受理。

举报内容显示，鞠婧祎在2024年全年申报收入1100.138324万元，其中近500万元来源于其原经纪公司，而仅2024年6月到12月期间，鞠婧祎参加的影视、商务等活动就不下20项，保守估计收入不少于5000万，瞒报比率近88%。

鞠婧祎参加商务活动，她自己不申报也不可能她没有缴税，假如是主办方代扣代缴呢？所以这个也不能说明鞠婧祎存在偷漏税行为，还得看税务部门最终的调查结果。之前有人举报刘晓庆偷漏税，结果税务部调查后并没有发现偷漏税行为，所以这些定论还是太早，税务部门的调查结果才是实锤。

鞠婧祎和丝芭传媒的经纪合约原定2024年6月到期，但丝芭声称存在补充协议延至2033年，鞠婧祎否认协议真实性并诉诸法律，笔迹鉴定显示补充协议签名非本人签署，但丝芭拒绝认可结果。

法院两次委托权威机构进行笔迹鉴定，结论均为“‌无法判断是否为其本人所写‌”，丝芭单方提供的鉴定报告因程序瑕疵未被司法采信 。依据《民法典》举证责任，丝芭未能完成有效举证，使其主张面临法律风险。

举报发生于鞠婧祎主演剧集《月鳞绮纪》网传4月1日空降前夕。丝芭曾于3月26日发声明否认和解传闻，强调剧集因侵权问题暂停播出，暗示举报或为施压手段。

偷漏税不是开玩笑，如果坐实，可能会被封杀，所有作品下架，未播作品可能会换人重拍，合作方经济损失无法预估。

鞠婧祎可能是丝芭签约艺人最能赚钱的一个，丝芭认为对鞠婧祎的待遇也很丰厚，称十年间向鞠婧祎支付税前收入‌1.39亿元‌，含固定月薪25万元、外滩公寓、奔驰房车、专职司机等福利，并投资1.6亿元为其规划影视路线 。

鞠婧祎方认为丝芭存有阴阳合同，指控公司通过关联公司签订“双重合同”，隐瞒真实演艺收入，实际分成仅15%-20%，远低于行业标准，存在严重利益截留 。

丝芭以“侵权”为由起诉鞠婧祎参演剧集《月鳞绮纪》等项目的合作平台与品牌方，试图通过法律手段限制其演艺活动。但部分案件在开庭前突然撤诉，被质疑为“滥用诉权”施压 。2025年12月，丝芭发布“最后告知”，称将就鞠婧祎及其关联人“涉嫌严重经济犯罪”行为进行全网实名举报，将矛盾推向顶峰 。

丝芭十年涉及20余起解约纠纷，黄婷婷等前成员因天价违约金成“老赖”，暴露超长合约对艺人人身与职业发展的束缚 。

丝芭被曝股权冻结1.2亿元，商业模式高度依赖头部艺人输血，鞠婧祎解约后公司剧场收入暴跌42%，凸显“造星公司”对个体艺人的深度绑定 。

丝芭作为原经纪公司，若鞠婧祎通过“阴阳合同”“拆分收入”避税，丝芭作为代收方与合同签署方，‌难辞代扣代缴责任‌。税务部门若顺藤摸瓜，可能牵出整个公司的财务问题。

有法律人士指出，若举报内容失实，丝芭可能涉嫌‌诽谤或敲诈勒索‌，反将自身拖入刑事泥潭。

依赖“养成系”长期绑定艺人，一旦头部艺人解约，公司即面临崩盘。鞠婧祎的“单飞”，等于抽走了其商业模式的主心骨。

鞠婧祎方指控“双重合同”“收入截留”，反映行业长期存在的权责不对等。她的抗争，某种程度上是‌对旧式“卖身契”合约的集体反抗‌。

如果鞠婧祎的收入被公司截留，如果没有以她的名义代扣代缴税收，那么公司也存在偷漏税行为，所以丝芭这是想鱼死网破吗？

期待税务部门的调查，如果是真的，鞠婧祎前途堪忧，如果是假的，可能损失巨大的是丝芭而不是鞠婧祎。