越扒越有!侵权风波发酵,李荣浩2次质问单依纯,多年旧事被重提

内地明星 1 0

文|韬钤深处

编辑|黄毅来了

同样是版权之争,去年汪苏泷对张碧晨的措辞还是太温柔了。

请内娱以后都按照李荣浩质问单依纯的标准做好么?

一首《李白》,让李荣浩与单依纯多年的情谊彻底破裂。

李荣浩接连两次公开质问对方,字字犀利,有依有据。

更让人意外的是,这场版权风波还牵扯出了六年前的陈年旧账。

昔日的伯乐与新星,竟然会闹到剑拔弩张的地步,实在是令人唏嘘。

3月29日下午,在毫无征兆的情况下,李荣浩突然发布长文公开控诉单依纯强行侵权。

长文的故事背景,简单来说就是:

李荣浩:《李白》这首歌,我不授权,你不允许唱。

单依纯:我偏唱!如何呢,又能怎?

李荣浩:告你!就这样,然后呢?

李荣浩在长文中给出的信息量十分大。

单依纯方在没有得到授权的情况下,强行侵权演唱《李白》。

李荣浩对单依纯的行为失望至极,表示自己一直用最积极正面的态度夸奖对方,没想到自己的善意却换来一句“如何呢,又能怎”。

李荣浩还评价单依纯对《李白》的“改编”,并无太大变化,实在是称不上为“改编”。

由此可知,李荣浩从一开始就对单依纯所谓的“改编”十分不满意。

但出于体面,他依旧对单依纯保持着善意。

当这首歌在全网引起争议时,他依旧没选择顺势踩一脚。

但万万没想到,单依纯产生了一种错觉:

是自己的改编赋予了这首歌曲新的生命力。

并想当然地认为自己对改版的《李白》拥有了随意演唱的权利。

更让李荣浩膈应的是,大量单依纯粉丝认为,是单依纯将《李白》唱火了。

这番言论无疑触碰了李荣浩的底线。

《李白》是他的经典代表作,发行多年,早已火遍大江南北。

粉丝颠倒黑白的说法,既抹杀了原创者的心血,也让这场矛盾彻底升级。

李荣浩表示,单依纯的翻唱,让网上对他本人的调侃热搜满天飞。

“你是来报仇的?仇恨是什么呢?”

“要我说说吗?你承受得住吗?”

这两句话信息量极大,吊足了吃瓜群众的胃口。

李荣浩的长文,堪称创作人的维权范本。

结构思路清晰,情感层层递进,态度观点言简意赅,封死对方所有退路。

文化工作者一定要有文化。

李荣浩能从幕后创作人、制作人火到现在,不是没有原因的。

面对李荣浩的强硬指控,单依纯很快作出了回复。

而单依纯回复的话术正如李荣浩预判的那样:

我不知情,是团队中某些人的错。

但网友却通过单依纯演唱会的路透视频中发现,单依纯是演唱会的总监制。

“总监制难道不知道翻唱的歌曲是否得到授权吗?”

面对网友的质疑,单依纯并没有给出后续回复。

李荣浩显然并不满意单依纯的回复,再次发文质问。

他甩出了中国著作权协会的邮件,并发出了灵魂四连问:

“请问你用什么立场、什么权利、什么角度、什么心态演唱?”

李荣浩不卑不亢,有理有据,让人叹服。

就在人们等单依纯的进一步回应时,半路突然杀出个吴向飞。

他迫不及待地加入战场,指责李荣浩侵权。

全网哗然,事态进一步升级。

吴向飞发文表示:

李荣浩维权我支持,但人不能又当又立。

李荣浩之前在没有得到授权的情况下,唱了我写的《路一直都在》,你得给我道歉。

李荣浩当即查看了自己的演唱会记录,发现自己并没唱过这首歌。

他转发了吴向飞的微博,坦坦荡荡地回复:

你把事情说清楚,如果事情为真,我一定公开赔偿、道歉。

而吴向飞的回复驴头不对马嘴。

他大谈自己十余次诉讼全胜的经历,试图用此来掩盖举证不能的尴尬。

网友评价其“别扯别的,李荣浩问的哪年哪场演出,你倒是说啊!”

眼见吴向飞顾左右而言他,李荣浩直接点名“夸奖”。

他表示吴向飞制造了一个爆点热搜,此事不能没有下文。

如果“侵权”这一指控是诬蔑,那么他需要一个道歉。

“事情蛮大的,我和律师都在等您。”

但吴向飞全身上下只有嘴硬,继续发文转移视线。

他不举例证明李荣浩侵权,却开始谈自己对《路一直都在》版权的疑问。

一个问城门楼子,一个答胯骨轴子。

吴向飞叽里呱啦说了半天,却一句正面回应都没有。

面对这种“回避型选手”,李荣浩丝毫不惯着。

“他从一开始点我大名,到现在委委婉婉,在这件事上,他的作用已经没了。”

李荣浩全程不卑不亢,维权手段之强硬让人佩服。

大部分网友认为,吴向飞的维权动机与专业性实在堪忧。

他大概率是被拉出来混淆视线、转移话题的。

而事件真正的主人公单依纯,在演唱会上潸然泪下。

不过,歌手在自己的演唱会掉小珍珠是十分常见的事情。

但单依纯在如此敏感的节点哭泣,让大多数人觉得李荣浩再次“预判”对了。

单依纯粉丝高呼“眼泪自由”。

而李荣浩粉丝则针对性地喊出了“生气自由”“维权自由”“反击自由”。

而在无人在意的角落,汪峰北京站演唱会默默开票。

汪峰的人设还是如此的屹立不倒。

他只要一有动态,娱乐圈必然有更轰动的大瓜。

3月30日凌晨,单依纯就此次风波再次作出了回应。

她承认了侵权行径,向李荣浩表示诚恳的歉意。

她表示自己并不知情,但仍需为自己的疏忽负责。

她还希望粉丝不要对李荣浩进行指责或攻击。

“错误全在我,与任何人无关。”

相比于上一次的回应,单依纯的此次回应显得真诚了许多。

李荣浩表示接受对方的道歉,但自己的私信已经被污言秽语填满。

他日后不会主动再提此事,但会保留自己追究的权利。

他不需要赔偿,只需要一个道歉。

他甚至还祝福单依纯早点休息。

网友表示:李荣浩完全是个体面人。

至此,李荣浩指责单依纯侵权一事正式告一段落。

而至于李荣浩在第一篇长文中的“仇恨”是什么,他并没有明说。

被吊足了胃口的网友纷纷开始考古,寻找两人的交集。

于是,六年前的陈年旧账再次被提及。

陈年旧账

2020年,单依纯登上《中国好声音》的舞台。

她凭借一首《永不失联的爱》一战成名。

她那清亮又极具共情力的嗓音,瞬间打动了无数观众。

作为导师的李健与谢霆锋当场为她转身,眼睛里全是对她的欣赏。

而李荣浩却没选择转身。

网友们猜测,难道这就是李荣浩所说的单依纯对他的“仇恨”?

但当年李荣浩是因为战队已经满员,所以并未转身。

并且,他也表示了自己对单依纯的赞赏。

之后,他还在多个场合表示了自己很后悔当初没有转身,并对单依纯大夸特夸。

按理说,这种芝麻大小的事情,不应该成为“仇恨”。

李荣浩口中的“仇恨”,肯定没有这么简单。

也许是单依纯团队长期对版权的漠视,以及一次次消耗他善意后的失望累积。

点滴小事的不断叠加,才让昔日的欣赏变成了如今的心寒。

所谓的陈年旧账,不过是原创者不被尊重的委屈,在这一刻得到彻底爆发。

结语

这场沸沸扬扬的版权之争,最终以单依纯致歉、李荣浩谅解落下帷幕。

这对曾经的伯乐与新星,终因版权问题心生隔阂。

这件事,给整个内娱敲响了警钟:

版权问题无小事,翻唱者不能无视原创者的底线。

翻唱者只有尊重原创者的心血,音乐道路才能行稳致远。

部分参考资料:

潇湘晨报|李荣浩4连质问单依纯

新浪音乐|李荣浩说不需要赔偿

新浪新闻|李荣浩多次夸赞夺冠的单依纯