3月29日，李荣浩在社交平台上的那篇千字长文，字字诛心。

他撕开的不仅仅是单依纯“强行侵权”的事实，

更是撕开了埋藏在这场闹剧背后的三大细节。

每一个都让人感到十分心寒!

根据李荣浩晒出的邮件截图及长文描述，事件的导火索非常清晰：

据悉，单依纯团队在深圳演唱会前夕，

曾致电中国音乐著作权协会及李荣浩版权公司，申请翻唱《李白》的授权。

然而，李荣浩方已经通过邮件形式，“明确、客气地婉拒了”这个请求。

令人想不到的操作来了，在明知授权被拒的前提下，

单依纯竟然在3月28日的演唱会现场，照唱不误。

据悉单依纯就是总监，

可以说，这已经不是简单的“疏忽”，而是赤裸裸的挑衅。

事后，李荣浩方致电音著协，协会明确回复“未就该作品发放任何授权”。

法律界人士也指出，商业演唱会翻唱他人作品，必须获得词曲著作权人许可，这种明知故犯的行为，已经构成了主观故意的侵权。

这一唱，唱的不仅是《李白》，更是将行业版权红线踩在了脚下。

如果说侵权是最后一根稻草，那么去年在《歌手》舞台上那场关于“改编”的争议，则是两人关系裂痕的开始。

在那次表演中，单依纯将《李白》改得面目全非，甚至加入了

“我本是辅助，今晚来打野”

这种网络梗，当时网上一片哗然，甚至有大量网友跑到李荣浩评论区调侃他是“报仇”。

面对全网的热议和可能存在的口碑危机，李荣浩选择了沉默。

他在这次的长文中终于吐露了心声：“网上对于我本人调侃热搜满天飞，我保你万全，顺利登上神台，没有回复任何一字一句。”

更扎心的是他对那首“改编”的评价。

李荣浩直言，从和弦到律动并无太大变化，“把真鼓改成电鼓，我认为这不构成所谓的改编。如果说前后加的几段，我理解比喻成一本书换了个书皮，本质内容没变。”

当初的沉默，换来的是如今的变本加厉。

这让李荣浩终于明白，有些人的“改编”，或许只是为了博眼球，而非尊重音乐。

在所有细节中，最让人感到心寒的，莫过于这一段“农夫与蛇”的既视感。

2020年《中国好声音》，那时的单依纯还只是站在台上紧张到流泪的小女孩。

虽然不是自己的学员，但李荣浩在节目中多次力挺，

用最积极正面的态度将她介绍给全国观众，称其为“新生代最有潜力歌手”。

甚至在单依纯的巡演南京站，李荣浩还曾惊喜现身，与其同台合唱，尽显前辈提携后辈的情谊。

然而，正如李荣浩在文中所质问的：“我释出的善意对于你来说，就是‘如何呢，又能怎’是吗？”

曾经的伯乐，如今却被视为可以随意践踏的跳板。

从当年被吓哭的小女孩，到如今强行侵权的顶流歌手，

从这里就可以看出，李荣浩的那句感叹又包含了多少被背刺的苦涩？

结语

舆论发酵后，单依纯发文道歉，称“同样作为创作者，我深知版权意识的重要性”。

但正如网友所言，如果道歉有用，还要法律干什么？

尤其在李荣浩晒出音著协的“未授权”铁证后，那句“我会和团队尽快搞清楚状况”显得如此苍白无力，难道不知道在开口唱之前，不该先搞清楚吗？

从沉默到爆发，从力挺到怒斥，李荣浩这一次显然不打算善罢甘休。

他在文末那句“我倒要看看今天哪个NB的团队能把这个明目张胆的侵权违法案件糊弄过去”，更像是一封宣战书。

这场仗，打的是版权，争的是尊重。

对此，你怎么看？